[질문/답변] 이방인 질문 받아줄사람

[익명(spoon7339)]

1. 뫼르소라는 인물이 나는 부조리라는게 어떤지 보여주려고 애초부터 작가의 의도로 이해할수 없도록 만들어진 인물이라고 생각하는데 이거 혹시 오독임?

2. 마지막 신부한테 감정 폭발하고 죽음을 받아들이는 씬에서, 죽음마저 자신의 삶 일부로 수용(부조리를 수용)하고 실존주의 관점에서 초월한 인간상이 되는게 결말의 맞는 해석임?

똑똑이들 알려주이..

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(spoon7339)]

[익명(vdvpol)]

햇빛이 밝아서 아랍인 쏴죽였엉

[책은도끼다(sungyue)]

[익명(dango30)]

1.맞음 2. 뫼르소는 카뮈가 궁극적으로 제시한 시지프스 같은 인간상 까지는 못간듯

[익명(spoon7339)]

시지프스 같은 인간상이 어떤 의미인지 알려줄수 있음? 죽음에 굴복하지 않고 존재를 끊임없이 유지해야 하는 것?

[익명(dango30)]

@ㅇㅇ 시지프스가 바위를 다 올리면 또 다시 굴려야되는걸 알면서도 신이 내린 형벌을 피하지않듯이 무의미의 세상에서도 이건 나의 선택이다 하면서 반항하며 자기 인생을 긍정하는거라고 함

[익명(spoon7339)]

땡큐 땡큐 어느정도 정리가 되는듯