도스토예프스키 까는 나보코프좌나 아무튼 나비가 평가하는 거장들, 카프카 변신의 진실은?? 일침....!! 해...해봤자
나보코프 매니아들 사이에서만 나보코프 작품 분석용으로만 소비되고
톨스토이가 셰익스피어 까니까
지나가던 오웰조차 그건 리어왕이 늙은 톨스토이 저격하는 거 같아서 톨스토이가 발작한 거임~ 라면서 참전할 정도로
진정한 평론 어그로와 비교하면
어...어그로조차 못 끌었다고 생각해요...!!
도스토예프스키 까는 나보코프좌나 아무튼 나비가 평가하는 거장들, 카프카 변신의 진실은?? 일침....!! 해...해봤자
나보코프 매니아들 사이에서만 나보코프 작품 분석용으로만 소비되고
톨스토이가 셰익스피어 까니까
지나가던 오웰조차 그건 리어왕이 늙은 톨스토이 저격하는 거 같아서 톨스토이가 발작한 거임~ 라면서 참전할 정도로
진정한 평론 어그로와 비교하면
어...어그로조차 못 끌었다고 생각해요...!!
다른건 몰라도 문학강의에서 플로베르의 속물주의를 설명하는건 나보코프 자신의 가치관을 설명하는거나 다름없었음
애초에 모든 평론이 기본적으론 자기 취향 설파라
톨스토이 말고 셰익스피어 깐 후대 작가가 있긴 한가 그나마 부코스키?
사실 2황은 톨스토이랑 버나드 쇼이긴 한데, 네임드라 유명한 거지 은근 찾아보면 없진 않음