수준 이런걸 떠나서 한 시대를 대표하는 소설가라는 점에서 받을만하지 않을까?
소설을 평가하는 방식도 수십가지고 역대 노벨상 수상자들도 각자 다양한 평가 기준에 따라 상을 받아왔잖음. 몸젠 같은 경우는 문학책도 아닌데 노벨상 받았고.
하루키가 각종 평가기준에 미달일 수는 있지만 이 정도로 히피 세대의 허무주의를 구현해낸거 정도면 줘도 되지 싶다.
어차피 톨스토이, 조이스, 보르헤스도 안주고 밥 딜런 줄라했는데 거ㅋ절ㅋ당한 좆벨상같은거 누가 타든지 상관없고
권위도 가치도 없는 똥 같은 상. 줘버리지 그냥
톨스토이는 본인의 나름이유도있고 조이스도 후대와서 평가가 오른케이슨데 보르헤스보면 그냥 지네좆대로맞는거같다
못 받은 작가들 마크트웨인, 에밀졸라, 체호프, 프루스트, 나보코프 등등 보면 아주 즈그좆대로임. 보르헤스는 우파라서 안줬는데 나치 부역한 크누트함순은 줘버리기~ ㅋ
꼬우면 즈그입맛맞게 쓰라이건가
함순 선정이 ㅂㅅ같은 이유: 북유럽 작가들 주고 싶었다? 입센있었음. 근데 못받고 죽음 ㅋ. 거기다 당시 경쟁 상대가 모더니즘 양대 산맥 중 하나인 프루스트. 물론 미래를 볼 수 없으니 어쩔 수 없지만 프루스트, 입센 제치고 함순 줬는데 받은 넘이 나치 지지하고 하니 흑역사가 될 수 밖에.....