법정씬에서는 정말 감탄하면서 보긴 했고, 지금 작가에 대한 우호적인 마음으로 기존에 지루한 부분들도 넓은 마음으로 읽을거라 점점 더 재밌어질거 같긴 하거든.


그니까 지루한 부분들이 내가 작가에 대해 확신이 없을 때는, 내가 왜 이렇게 길고 작가 철학 늘어놓은 글자 나열을 보고 있어야 하는거지? 하는 생각이 드는건데, 내가 또 작가를 좋아하면 길고 지루한 부분도 음미하면서 보게되는 거라서 지금 다시 읽으면 더 재밌을거라고 생각함.


삼국지 계속 보다가 카라마조프 읽은 건데


삼국지 문제점이, 그때그때 사건 진행에 필요한 인물들이 출현해서 그사람 백스토리 길게 나열하고 사건진행되가지고 개연성이 없다고 느끼거든?

또 인물들이 예언하듯이 말하는데 솔직히 궤변도 많고 그냥 역사 진행에서 미래를 아는체로 끼워맞추기식 해석으로 계속 말하니까

계속 읽으면 디테일이 보여서 재밌긴한데, 그 시간과 노력을 다른 책을 쓰면 더 낫지 않을까 해서 카라마조프 읽은건데,


카라마조프도, 쓸데없는 장면들이 좀 많은듯. 그니까 인물이 대화를 하면 길게 대화를 하면 그게 사건에 영향을 미쳐야 그 대화가 의미있는건데 카라마조프는 그 대화가 길든 짧든 전체 사건과 별 관련이 없어서 작가를 좋게 보지 않는 한 그 지루함을 견딜 수가 없단 말이야. 사건에 별로 영향 미치지도 않으면서 작가 철학 늘어놓는 부분들이, 지금은 내가 작가를 좋게 보니까 기분좋게 읽을 수 있는데,


내가 찾던 그런 작품은 아닌거같아.


나는, 무슨 책이 읽고 싶냐면,


인물들이 엄청 많은데, 그들 각각이 생동감있게 살아있고 복잡하게 얽혀있어서 읽을 수록 감탄이 느껴지는 작품을 읽고 싶어.


삼국지는 인물수는 많은데 그렇게까지 첨예하게 엮어놓지는 않은거 같고


카라마조프는 인물도 적고 사건도 단조롭고 옛날 소설이라 진행이 좀 느린듯. 


좀 작가가 열과 성을 다해서 아주 복잡하면서도 개연성 신경쓴 작품없나?