[일반] 종군위34안부가 일본 제국 특유의 현상이었던 이유

[익명(183.103)]

유곽이라는 전통때문이라는군

역시 다른 제국주의 국가들은 이런 게 없었던 게 맞나보군

책 제목 : 제국의 위34안부

[익명(61.78)]

조선이나 청은 왜 없었음? 동북아는 유곽 등 다 대동소이 아님?

[익명(183.103)]

제국주의적 확장을 못했으니까 없지 자식아

[익명(61.78)]

@ㅇㅇ(183.103) 하긴 정에병 말고 수탈 당하다 군역까지 끌려 나와서 성욕도 없었을 듯 이 또한 지나가리라 하는 마당이니

[익명(mount9446)]

"유곽"의 존재는 일본 중세 말~근세 전환기에 생겨난 것으로 알고 있음. 그 전 중세에는 예능을 부리는 유녀적 존재가 성매_매를 했다고 들었고. 조선의 "유곽"이야 그런 일본의 유곽이 이식된거지만 중국에는 있었을텐데

[익명(mount9446)]

중국 고대에부터 주구장창 보이는게 기루 아닌가...? 조선은 유곽 이식 이전에는 왈패 등 창기가 지역을 유랑하며 성_매매하는 방식이었다면 중국은 고래적부터 창기들이 모여 성_매매를 하는 방식으로 앎

[익명(183.103)]

@ㅇㅇ 유곽이 잇고 제국주의적 팽창 시도를 한 나라는 일본밖에 없엇다는거지 이건

[망탈리테(numeral4456)]

저자 주장은 위12안부가 일본 제국 특유의 현상이었다는 게 아니라 "하지만, '위34안부라는 존재 자체는 결코 일본만의 특수한 상황은 아니었다"~부터 같은데?

[익명(183.103)]

이 부분 약간 애매하게 쓰긴 햇는데 책 전체 맥락에서 보면 일본군의 종군위ㄷㄱ안부와 같은 형태로 착취가 일어난 상황은 전세계적으로 존재하지 않는 건 맞고 저 부분은 위34안부를 강제 연행한 주체가 일본군이 아니라는 이야기를 하고 싶었던 것 같네 몬가 애매하긴 하다

[ㅇㅅ(211.241)]

일본에만 있었다고 보기에는 조선시대에도 창기가 있었고 해방후에도 미군부대 주변으로 양공주들이 많았는데? - dc App

[익명(211.235)]

@ㅇㅅ(211.241) 매춘부를 공식 기관에서 모집하고 그걸 민간이 인신매매해가며 공급하고 모은 인원이 전장까지 파견나가는 경우는 없엇잔아

[ㅇㅅ(211.241)]

조선시대 창기는 관아에 딸린 공창이었어 조선시대 유생들 어디 놀러가서 그동네 관아에 있던 창기들과 놀고나서 기록한 일기같은거 많이 남아 있음 - dc App

[익명(183.103)]

@ㅇㅅ(211.241) 공창 여부가 중요한 게 아니라 (물론 일본 유곽도 공창이엇다고 하는데) 영토 확장에 따라 그 확장된 영역에다 국가에서 매춘부를 공급해줘야한다고 생각했기 때문에 그런 짓거리를 하게 됐다는 거임 뭐가 이해가 안 되는거지

[ㅇㅅ(211.241)]

유곽이 일본 특유의 현상이라는 주장이 이해가 안된다는 거지. 지금은 또 영토 확장에 따라 그 확장된 영역에 국가가 매춘부를 공급해준 사례가 일제밖에 없었다 라는 말을 하는거 같은데 조선초기 북방에서 저와 똑같은 일이 있었음. 조선시대 4군6진같은 국경선에 장병들 위무하기위해 조정에서 관비들 뽑아서 배속한 기록들 모름? - dc App

[익명(183.103)]

@ㅇㅅ(211.241) 아 그럼 우리도 비슷한 걸 한 적이 있군 근데 일본군 위34안부는 관비처럼 완전히 국가 소속인 게 아니고 평시 관리는 민간인이 하는데 소속은 군대인 이상한 제도엿다고 함

[익명(183.103)]

@ㅇㅅ(211.241) 나는 다른 제국주의 국가에 이런 현상이 일어나지 않았던 이유가 궁금했는데 그게 책의 이 부분으로 해소돼서 쓴 글이엇음

[익명(121.176)]

미국도 있었음
https://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%AF%B8%EA%B5%B0_%EC%9C%84%EC%95%88%EB%B6%80

[익명(183.103)]

ㅇㅇ 내가 몰랏음 이 책에도 나오더라