[일반] 김승옥 강변부인? 유일 장편이라던데 어떰?

[익명(61.72)]

김승옥 단편의 문장력이나 그 감성을 생각하고 읽으면 실망함? 

[도시팝(211.36)]

김승옥이 뭔가 현타가 왔는지 "소설은 그냥 재미있는 이야기이면 되지 않을까"싶어서 각 잡고 대중성만 신경쓰고 집필한 통속소설임. 당연히 단편들과는 다름

[익명(61.72)]

오 그러면 순수재미는 goat급임?

[도시팝(210.99)]

@ㅇㅇ(61.72) 고트급까지는 아님. 작가가 뭔가 약간 헐렁한 마음가짐으로 쓴 거라 읽기는 편한데, 취향따라 다르겠지만 순수 재미로도 김승옥 작품들 중에서 탑급이라고는 못함. 그래서 그런지 김승옥도 책 출간하고 나서 뭔가 아니다싶었는지 1년쯤 지난뒤에 스스로 절판시켰다고 하네. (김승옥 소설전집 1권에 작가가 스스로 밝힌 내용임.)

[익명(61.72)]

@도시팝(210.99) 문동에서 보통여자랑 강변부인 묶어서 팔길래 사려 했는데... 쓰읍 좀 본인이 봤을 때는 많이 아쉬웠음?

[도시팝(211.36)]

@ㅇㅇ(61.72) 워낙 단편들이 쩔어서 그렇지 그럭저럭 볼만은 함. 근데 단편만큼의 퀄리티는 아니란 거 감안해야지. 사실 구매까지 할 필요는 없다고 봄. 김승옥이 장편도 단편처럼 예술적 경지에 몰입해서 썼다면 좋았을 텐데, 그러기엔 너무 과작의 천재였다.

[익명(175.192)]

@도시팝(211.36) 자세한 리뷰 고마워 아무튼 상업 소설이라 생각하고 읽어야 한단 거네