[일반] 사회과학 서적 읽는 애들이 좀 스마트하더라.

[익명(121.140)]

문학 쪽은 멍청한 애들이 많고

역사 서적은 찐따가 자주 보임(본인쨩)

철학은 모르겠다. 철학과 간 친구는 일단 부자임.

[날아라명승권(hades0628)]

문학쪽이 왜요??역사 서적...설민석!!철학은...쇼펜하우어!!

[클리퍼드(liveoflife)]

스마트는 모르겠고 정치충, 꿘충들은 많음. 나도 그쪽 부류 중 하나이긴 했는데 지금은 거리를 두고 기피하고 싶음. 남들은 어떨지 모르겠지만 난 그런 부류에게 이제는 두려움을 느낌.

[클리퍼드(liveoflife)]

그리고 문학쪽 멍청한 애들 솔직히 내가 봐도 꽤 많은 것 같음. 나도 문학위주로 읽지만 정말 무식하단 말밖에 나오지 않는 노답 애들이 종종 보여서 신기했음.

[Machiavelli(redhot27)]

그냥 성향이 다름. 사회과학 지식이 풍부하면 어디 가서 뭔 얘길 해도 좀 아는 게 많아 보이는 불공평한 부분이 있다 ㅋㅋㅋ 자연과학은 관심 있어도 남들한테 얘기하면 이해를 못하니까 대화 주제가 못 되고, 문학은 개인적인 감상의 영역이라 같이 불타오르기가 어렵거든. 사회과학은 현재 살면서 느끼는 문제에 대해 얘기할 때 그럴듯한 설명을 제공하고, 어느 정도 이해를 구하기 쉬움. 인문학 쪽에서는 역사 공부하면 유식해 보인다는 말 많이들 하는데 같은 맥락. 역사는 그래도 대화할 만하거든. 나도 사회과학 전공자지만 이건 불공평한 거야 ㅋㅋㅋㅋ

[Machiavelli(redhot27)]

문학이든 자연과학이든 철학이든 가 깊이 파 들어가 어느 정도 수준에 이르려면 스마트해야 됨. 남들 앞에 펴 보여주기가 어려울 뿐.