괜히 쉽게 접근하려고 이방인 읽고 페스트 읽고나면 응? 이게 뭐라는거임? 이러고 개인적인 해석만 하고 끝내게 됨
그럴 바에는 차라리 시지프신화를 읽고 이방인이랑 페스트를 읽으면 작가가 무슨 의도로 작성한 글인지 파악되서 너무 신기한 책이 되어버림
괜히 쉽게 접근하려고 이방인 읽고 페스트 읽고나면 응? 이게 뭐라는거임? 이러고 개인적인 해석만 하고 끝내게 됨
그럴 바에는 차라리 시지프신화를 읽고 이방인이랑 페스트를 읽으면 작가가 무슨 의도로 작성한 글인지 파악되서 너무 신기한 책이 되어버림
그 모든 걸 읽기 전에 ‘자기 자신에게 성실한 사람‘이라는 해설서를 읽는 것도 좋다고 생각함
시지프 신화는 관념적 영역에서 이야기를 전개하면서 정작 논리적,철학적 입증 대신 수사적 표현으로 점칠을 쳐놔서 읽기가 힘듬. 내 생각엔 카뮈 이 씨발놈이 일부러 논리적으로 이해하기 어려우라고 현학적으로 쓴거임. 이성적으로 생각하지 말고 대충 감정에 벅차서 보라고.