[일반] 솔직히 율리시스 안 읽은 애들이 근대를 이해하겠냐?

[스터브(starbuck2)]

기껏해야 종교로 딸딸이나 치는 성경이나 빨겠지

그런 애들이 서양 정신의 격변을 이해하겠냐?

프루스트의 문장에 이해하고 감동하겠냐?

페소아의 시에 이해하고 감동하겠냐?

율리시스 안 읽은 애들은 틀딱-딸피들과 다를 게 없다...

씹새끼들...

[익명(bedroom5798)]

율리시스 3줄 요약 ㅇㄷ?

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[스터브(starbuck2)]

이 드립을 모르는 시대가 왔구나...

[익명(211.235)]

유감스럽게도 셋을 엮는건 찐따들이 친하게 지낼거란 낙관론에 불과한지라

[Sjeka(direct9271)]

ㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App

[도스토옙새끼(211.229)]

ㅆㅅㄲ라 죄송한데요 저 책은 먼 내용인데요? - dc App

[개쳐귀여운샛별이(lamp2270)]

완독부터 다 하시고 꺼드럭거려 주시와요

[익명(218.155)]

뭘 그 정도까지. 책 한 권으로 근대를 어케 이해함? ㅋ 신곡 한 권으로 중세 마스터 한다는 소리랑 똑같은 소리지 ㅋㅋㅋ 그리고 단테를 마지막 중세인이자 최초의 근대인이라고 했던 것처럼, 갠적으로는 로렌스를 마지막 근대인이자 최초의 현대인이라고 생각함. 채털리 부인 첫 문장은 읽는 순간 정말 한 대 얻어맞은 거 같았음. 왜 이 문장이 문학사상 최고의 첫 문장으로 꼽히지 않는 건지 늘 신기하게 생각하고 있음

[익명(barn4191)]

얘들아 이거 템플릿이야