[일반] 이광수가 후배들 등용문이나 선구자로서 역할이 큼?

[익명(58.226)]

보니까 그 양반이 같은 시대 살다간 문인들보다 글을 세련되게 잘 썼다기보다는 

근대 소설, 희곡에서 선구자 역할을 하고

후배 작가들 발굴하고 키워준 역할이 더 큰거 같은데 

그게 어느 정도임?

[헬터스켈터(bakisama)]

내가 근대문인을 전파딱아재수준으로 아는새끼는 아니지만 이광수의 입김이면 문인으로써 연 뭣도없는 인간이 문단에서 주목받을정도임 채만식,한설야,최서해는 이광수가 아예 입김제대로 넣어줘서 바로 등단할정도였고 이광수가 극찬해준거면 당시의 등단한 문인으로써는 큰 영광이었고 작가로써 제대로된 주목도를 가졌다봐도 과언이 아닐정도였음

[헬터스켈터(bakisama)]

김동인은 작품성이 있었던것도있지만 전부 이광수 오오하는 문단에서 처음으로 이광수한테 제대로 된 반박했다는걸로도 문단이떠뜰썩했을정도였음 물론 이인간이 해방후에는 ㅈㄴ 추해지고 월북크리까지타서 추함의 끝을달렸지만

[헬터스켈터(bakisama)]

물론 이광수의 입김만 있어서 지금도 좋다고 불리는 작가만 있는것은 아님 확실한것은 이광수의 안목에 맞춰 제대로 성장해준 작가도 많다는것은 부인하기어려움