[일반] 비트겐슈타인 논리철학논고 읽고 있는데 아리송하네

[건전을현(water7956)]

세계가 사물이 아닌 사실들의 총체라는건 이해했어

사실, 사물, 사태 이런것들이 마구 튀어나오니깐 따라가기가 벅차네 근데 ㅋㅋ

- dc official App

[익명(112.76)]

그거 따라가기 쉬우면 천재임 ㅇㅇ 러셀도 비트겐한테 혼나는데 ㅋㅋㅋ

[건전을현(water7956)]

우우... 독붕이 어렵다... - dc App

[‘파타피(humbertmurr1)]

윤리학이 아닌 논리학 측면에서만 말하자면 타르스키의 모델론과 비슷한 이야기임 모델을 구성하는 원자 사태들이 각각 실제 현실의 사태들과 얼마나 부합하는가(사실의 영역)를 결정할 수 있어야 그 모델이 얼마나 유용한지(곧 현실을 얼마나 유의미하게 그려낼 수 있는 그림인지)를 따질 수 있다는 거고 이것을 만족할 경우 (그 모델의 공리계로부터 명제 P를 이끌어낼 수 있다) -> (그 명제 P는 실제 현실의 사태와 부합한다)라는 ㅏ -> ㅑ 관계가 성립함

[‘파타피(humbertmurr1)]

https://m.dcinside.com/board/reading/211726

[‘파타피(humbertmurr1)]

제대로 보고 싶다면 이 플로우차트 참고

[건전을현(water7956)]

[건전을현(water7956)]

고마워용!!! - dc App

[익명(210.183)]

애초에 책을 좆같이 써서 읽기 어렵긴한데 다른 해설서부터 보는 게 나음