[일반] 영어 원서 60권 읽고 실력 많이 안늘면 무슨 문제임??

[수크라제(inviolable)]

 약 2년 동안 영어 원서 대략 60권 읽었는데

 

 시작 전 - 토익 725점(lc 380, rc 345) - 대략 b1 상위 추정

 

 리딩 실력이 조금씩 늘긴 했는데 지금 b2 하위라도 되는지 의문이야(토익 800점 수준)

 보통인가 아니면 무슨 문제가 있는건가??

[제시뿌(jessibboo)]

영어원서말고 토익학원을 가셔야

[수크라제(inviolable)]

토익 자체가 목적은 아니고 영어 잘하는게 목적이긴 한데요 그래도 영어 실력 늘면 토익점수도 올라야 되는건 당연한거고요.

[익명(118.235)]

문법이 받쳐줘야 리딩이 쭉쭉늘고 토익이 쉬워짐 혹시 그냥 리딩만 했음?

[수크라제(inviolable)]

문법 공부, 단어 암기도 많이 했지, 단어 암기는 지금 한 2만개(중복 포함)은 외운거 같고 단어의 경우에는 그래도 좀 어휘력이 는게 느껴지는데

[익명(118.235)]

@수크라제 문법은 어느정도 정립됐고 리딩도 많이 해서 책 수십 권 읽었으면 토익 껌인데.

[익명(118.235)]

내 말은 평범한 문학 꽤 어려운 철학 및 인문학, 교양과학서 읽었으면 토익은 그냥 쌈싸먹음

[익명(property6555)]

리스닝도 유튜브 등을 통해서 많이하고 ai로 writing도 해보는거 어떰

[익명(112.169)]

읽은 책이 난이도가 어떤 것들인지도 생각해봐야지. 그리고 지금 읽는 책에서, 문장들이 명쾌하게 해석돼? 감으로 이런 뜻이겠지 하고 넘어가면 실력 잘 안 는다

[수크라제(inviolable)]

대충 b1 내외에서 읽고 있으니(아동 문학 주로 읽고 있음) 수준은 맞는거 아닌가? 해석 안되는 문장은 chatgpt한테 물으면 대개는 아 쉬운거였네 싶어

[익명(112.169)]

@수크라제 아동 문학의 단어들은 토익과는 교집합이 크지 않지. 토익도 겸사겸사 딸 목적이라면 토익 단어장은 한 권 따로 읽는 거 추천함. 시험 공부는 어쩔 수 없어... 그리고 ‘아 쉬운 거였네’는 어찌 됐든 처음엔 너 혼자 힘으로 해석을 못했다는 거니깐, 좀 더 집중력을 키워야겠지

[익명(dango30)]

시험보는거랑 그거랑은 별개임

[수크라제(inviolable)]

아 그래? 그래도 b2되면 토익 rc 편하게 읽힌다는 말도 있던데 아닌가??

[익명(dango30)]

토익른 해석+추론이런게 중요해서

[익명(1.232)]

글다운 글을 읽어야지 아동문학은 토익에 안나오잖아

[수크라제(inviolable)]

그건 그런데 근데 실력 b2는 된걸까?? 그게 애매해서 질문글 올린거야

[익명(59.19)]

B2면 뉴욕타임스 배스트셀러 다 그냥 읽어야지

[수크라제(inviolable)]

아 그래야 b2인가? 아직 아닌가본데;;

[익명(211.197)]

b2면 토익 950은 맞음

[수크라제(inviolable)]

그럼 725점은 뭐임?? b1??

[수크라제(inviolable)]

애초에 b1이 아니었나? 그럼 좀 는게 맞긴할텐데

[익명(211.235)]

그냥 읽지 말고 단어, 문장, 숙어 안 가리고 잘 쓰이는거 위주로 외워 머리 말랑말랑한 어린 나이나 원어민이 아니니 읽는다고 확 늘지 않음 외워야돼

[익명(106.243)]

B2이상이 목표라면 95~98%이상 이해할 수 있는 최소320쪽(권당8만자)인 책을 138권(1100만자)이상 읽어야 한다는 가설은 있음.본인도 그렇고 원서 다독한 다른 사람들도 1백권정도 읽었을 때엔 통사패턴의 자동화(생각없이 말해도 어순에 맞게 말하게 됨),2백권정도 읽었을 때는 속.독.(오디오북보다 내 생각의 속도가 훨씬 빠름)도 가능함을 경험하게 됨

[익명(106.243)]

물론 말하기는 별도의 연습이 필요하긴 함

[수크라제(inviolable)]

@ㅇㅇ(106.243) b1 상위에서 시작한거 기준임??

[수크라제(inviolable)]

@ㅇㅇ(106.243) b1까지는 금방이던데 그 이후는 오래 걸리나 보네