읽어야 할까요?제가 알고 있는 건쇼펜하우어가 의지 = 물자체 표상 = 현상라고 생각했다는 거랑칸트가 인간은 물자체를 지각할 수 없고 현상을 우리의 인식 구조에 맞춰 인식한다고 했다는 것 정도입니다.이정도만 알고도 읽을 수 있는지 아니면 칸트 입문서라도 읽고 읽는게 좋을지 궁금합니다.
순이비를 보잖아? 그러면 의표세 보기전에 멘탈이 터져서 의표세는 냄.비받침이 될거야 - dc App
그래서 순수이성비판은 사실 손 댈 생각도 안했고 그냥 입문서 한 권 볼까 하는 생각이였음
철학사에서 플라톤 칸트 파트라도 읽어보는 것도 좋음 - dc App
서양철학사는 이미 한 권 읽었는데 그럼 걍 읽어도 될려나
@ㅇㅇ 플라톤 칸트는 어지간해서는 간략하게 넘어가는 파트가 아니라서 개괄하기에 좋지 - dc App
권기철역이면 책 펼치자마자 개론해주니까 걍 ㄱㄱ