지금 한 150페이지 정도 읽은 상태지만 여기까지만 봐도 왜 사람들이 그렇게 명저라고 하는 지 알것 같다.
대중을 상대로 하는 인문, 과학 도서의 전범이라고나 할까?
[일반] 총균쇠가 명저는 맞는 것 같다
익명(59.8)
2026-02-14 14:55
추천 2
댓글 5
다른 게시글
-
의지와 표상으로서의 세계 읽으려면 칸트 얼마나 [6][일반] 익명(none1081) | 02.14추천 0
-
호밀밭 왜 찐따문학이라는지 알겠네 [2][일반] 익명(meville1851) | 02.14추천 7
-
데일카네기 책 대표적인게 인간관계론임? [2][일반] happy8227(106.101) | 02.14추천 0
-
책 중고거래가 그렇게 개꿀이야? [4][일반] 익명(asia9057) | 02.14추천 0
-
책샀다 [12][일반] kaoside(define1861) | 02.14추천 12
-
르귄이 심리신화라고 부르는 것이 뭐야? [2][일반] 아니근데(125.247) | 02.14추천 0
-
집 앞 메가커피에서 2시간정도 카공하면 민폐냐..? [5][일반] ㅁㄴㅇㄹ(125.142) | 02.14추천 1
-
ㅅㅍ)문장강화에서 가장 좋았던 파트들 [3][일반] 어뜨무러차(fairy1405) | 02.14추천 0
-
조선시대 왕들의 주요 치적 장단점 정리된 책 있음? [7][일반] 익명(119.196) | 02.14추천 0
-
피천득 인연 진짜 개좋은데 [17][일반] PKD(heavily3067) | 02.14추천 6
왜 그렇게 생각하는지 이유라도 좀ㅠ 이런글 쓰는 사람들은 본인이 그렇게 생각하는데 어쩌라는거야! 이유라도 좀 알려주시든가!!!(버럭)
어흐 분내
글 쓰는 사람이 선택할 수 있는 부분이야 그건. 간략하게 쓰거나 자세히 쓰거나.
@엳붕이(219.248) 아하 그것도 그렇네
지금 분량 반으로 줄이기만 했어도 훨씬 평가가 좋았을 거임 ㅋ 나중에는 했던 소리 또 하고 또 하고 해서 읽다가 집어치움. 글 잘 쓰는 사람은 중언부언 안 하는 사람이라는 걸 아주 잘 보여주는 케이스라고 할까. 그리고 솔직히 가설 자체도 좀 미심쩍은 데가 있고