... 원서를 보지 않고 번역된 문체로 문장력이 좋냐 나쁘냐를 따지기가 애초에 불가능하다고 생각하는 입장이라...한국어가 모국어가 아닌 외국인이 한국 소설을 읽고 문장력을 따질 수 있을까?
쿤데라(pilot0711)2026-02-22 00:50
답글
@쿤데라
매카시가 문장이 별로면 도대체 어떤 작가의 문장이 좋을 수 있는지 모르겠네. 그리고 아무리 번역의 한계가 있다지만 작가가 제시한 문학적 틀과 사유의 넓이, 문장의 표현력 자체는 그러한 한계를 딛고도 느낄 수 있음. 애초에 각 문장 자체는 유기적으로 엮인 소설 속 체계에서 진정한 빛을 발하는 것임. 그 역할을 얼마나 잘 수행했느냐가 진정한 문장력인 것이고. - dc App
LongAway(jjjaldok)2026-02-22 02:20
답글
임마는 평가 불가능한 마르케스보다 천명관이 더 문장력 좋다고 할 사람이네 골때리네 - dc App
맥카시 글쎄...맥카시가 문장력이 좋은 작간가
좋은 책을 읽어도 감식안이 발전되지 않을 수 있음 걱정마셈
... 원서를 보지 않고 번역된 문체로 문장력이 좋냐 나쁘냐를 따지기가 애초에 불가능하다고 생각하는 입장이라...한국어가 모국어가 아닌 외국인이 한국 소설을 읽고 문장력을 따질 수 있을까?
@쿤데라 매카시가 문장이 별로면 도대체 어떤 작가의 문장이 좋을 수 있는지 모르겠네. 그리고 아무리 번역의 한계가 있다지만 작가가 제시한 문학적 틀과 사유의 넓이, 문장의 표현력 자체는 그러한 한계를 딛고도 느낄 수 있음. 애초에 각 문장 자체는 유기적으로 엮인 소설 속 체계에서 진정한 빛을 발하는 것임. 그 역할을 얼마나 잘 수행했느냐가 진정한 문장력인 것이고. - dc App
임마는 평가 불가능한 마르케스보다 천명관이 더 문장력 좋다고 할 사람이네 골때리네 - dc App
자오선 밖에 안 읽긴 했는데, 매카시가 문장력이 엄청난 작가던가요.
당연 만연체든 단문이든 탁월한 작가 맞음 - dc App
근데 베스트인지는 모르겠다