읽다 졸았으면 다시 읽어라 임마!!!
정론이라 할 말이 없노 ㅋㅋ
자아 기준으로 나누는 게 아니라 그냥 존재(살아있음) 비존재(살아있기 이전=탄생 이전)으로 나눈 거임. 그래서 반출생주의랑 엮이는 거고
자아가 없는 게 비존재라고 할 수가 있나... 같은 고민을 하고 있었는데 맥락 이탈한 거였나 그냥 삶/죽음 따라서 나눈건가보네
@ㅇㅇ ㅇㅇ거의 그렇게 보면 됨. 자아 관련은 에고-죽음일 거임
읽다 졸았으면 다시 읽어라 임마!!!
정론이라 할 말이 없노 ㅋㅋ
자아 기준으로 나누는 게 아니라 그냥 존재(살아있음) 비존재(살아있기 이전=탄생 이전)으로 나눈 거임. 그래서 반출생주의랑 엮이는 거고
자아가 없는 게 비존재라고 할 수가 있나... 같은 고민을 하고 있었는데 맥락 이탈한 거였나 그냥 삶/죽음 따라서 나눈건가보네
@ㅇㅇ ㅇㅇ거의 그렇게 보면 됨. 자아 관련은 에고-죽음일 거임