스포일러 경고 기능이 추가됐습니다.
(펼침 메뉴 > 설정에서 변경 가능)



SF 장르 자체는 좋아하는 편 
앤디위어 작품은 이거 하나 읽었지만 다른 작품도 거의 비슷한 풍이라기에 더 읽을 생각 없음 

한줄평 : 마블, 디씨코믹스같은 히어로 서사의 SF 버전 




불호 포인트1. 내용 전개방식 
- 현재 우주선에서 눈 떠서 기억상실. 과거를 회상하며 단서를 찾아가는 전개 
- 로키와 만났을 때 둘의 의사소통 규칙 정립 과정 
- 이 작품 내에서 발생하는 모든 문제의 해결 과정(문제발생-실험-착오-조정-성공)



불호 포인트2. 사회와 인물의 역할 공백, 캐릭터성의 개연성 문제 
- 전세계가 한 명의 인물에게 권한 위임, 그리고 권한을 위임받은 스트라트는 마음껏 권한을 휘두르며 인권 유린에 가까운 행위를 하지만 그에 대한 책임은 전혀 드러나지 않음 
- 공리주의의 탈을 쓴 소수자 착취 정당화
- 로키는 처음부터 거의 마지막까지 그레이스에게 아무 것도 제공받은 것이 없지만 목숨까지 희생하려 한, 좋게 말하면 욕망이 전혀 없는 이상적 관계의 정점, 나쁘게 말하면 식민지 노예. 둘 사이의 비대칭적 관계로 인해 로키의 헌신적 행위가 매우 작위적이었음. 로키는 로키대로 에리드 모두의 생존이라는 의무를 지고 있었으나 그걸 한순간에 그레이스를 살리고 그레이스에게 그 의무를 위임해버림. 반대로 그레이스는 결국 지구로 비틀스를 보내 자신의 의무를 다하고 로키를 구하러 감. 그레이스로 치면 그레이스가 지구를 버리고 비틀스들을 연료로 써 로키를 구하러 갔다가 로키 구한 후에 로키에게 지구를 맡기고 죽는 것과 같음. 둘의 행위와 결과의 저울추는 결코 평행을 이루지 않음
- 로키의 죽음(처럼 보이는 상황) 앞에서는 울지 않은 그레이스, 두보이스와 셔피로의 죽음 앞에서는 눈물을 흘린 그레이스. 



불호 포인트3. 작가의 기묘한 제국주의적, 결과주의적, 인종차별적 장치들
- 리어델의 입에서 나온 뉴질랜드와 아프리카의 관계 
- 미국인 작가가 쓴, 맥락 없이 러시아인의 입에서 튀어나온 “러시아인이 행복하게 살려면 미칠 수밖에 없다.”는 대사
- 자칭 히피족 르클레르의 입을 통해 온실가스 살포는 어쩔 수 없는 일이라고 표현
- 사하라 사막에 설치한 패널 



뒤져보니 인기가 많은 건 로키인데 
애초에 로키와의 관계 자체에 동의가 가지 않아서 끝까지 별로였음