[일반] 순수이성비판 느낀점

[익명(180.70)]

약간 클래식 음악 같음.

같은 요지의 말을 조금씩 다르게 말함.

같은 멜로디 조금씩 변주해서 전개하는 그런 클래식같음

- dc official App

[익명(49.143)]

[도스토옙새끼(bread5006)]

ㅇㅇ 얼추 먼말인진 알지만 깊게 들어가려하면 턱 막히는 클래식음악 - dc App

[익명(180.70)]

턱 막히는 걸 넘어선 느낌... 걍 돌멩이 삼키는 수준 - dc App

[익명(221.152)]

이성에 대해 오지게 논하는 책임? - dc App

[익명(180.70)]

나도 누군가에게 설명할 정도로 이해하지는 못했지만 부족한 나의 생각을 말하자면 형이상학 이라는 학문이 어디까지인가 혹은 그에 대해 정의를 내리려는 시도인 것 같음. - dc App

[익명(221.152)]

@ㅇㅇ(180.70) 땡쓰.. - dc App

[익명(118.235)]

@ㅇㅇ(221.152) 서양 철학 필수책이긴 하지

[Gluc5se(liamkim2)]

칸트가 그런 느낌이 있긴 한 듯 했던 말 약간 바꿔서 또 하고 또 하고

[익명(vkshvksh)]

서술 방식부터가 통상적인 논증이 아니라 일단 사고를 굴려본 끝에 도달한 지점을 응축해서 개념화하는 스타일이라 좀 어지럽

[UrushiBlue(grams)]

명확하게 설명하겠다는 의지가 느껴짐 ㅋㅋ - dc App

[익명(221.145)]

잘 읽었네. '1.ㄱ임. 2. ㄱ임 그래서 ㄴ이 나옴 3. ㄱ임 그래서 ㄴ이 나오고 ㄷ이 등장. 4. ㄱ임... 블라블라' 이런식으로 끝까지 간다고 보면됨 그래서 약간 이해 안되도 넘기면서 읽다보면 중간에 팍 이해가 되는 순간이 오는 지루하지만 은근 친절한 책임