스포일러 경고 기능이 추가됐습니다.
(펼침 메뉴 > 설정에서 변경 가능)
글렌 굴드와 베르트하이머에 대한 기억을 '나'의 독백으로 풀어나가는 소설이다. 뒷 부분 해설의 한 문장을 인용하자면,
'이야기'보다는 1인칭 화자의 회상과 성찰이 중심을 이룬다. 챕터 구분도, 그리고 첫 페이지를 제외하면 단락 나누기도 없다. 이와 같은 의식의 흐름 기법을 차용하면서도 "・・・・・・라고 그는 말했지, 난 생각했다"와 같은 표현으로 '자연스러운' 독서의 흐름을 계속 방해하는가 하면, 회상하는 시점과 글을 쓰는 시점이 다르다는 점 또한 거듭 발견된다.
이와 같이 읽기에 마냥 편안한 소설은 아니고 같은 이야기가 반복되기도 하고 후반부쯤에는 사회주의 체제에 대한 비판이 비교적 깊게 나오기도 하지만 전체적으로 분량이 많은 소설이 아니기에 그정도의 어려움이나 불편함은 순식간에 지나칠 수 있었다. 오히려 '・・・・・・라고 그는 말했지, 난 생각했다' 하는 문체가 내 마음을 더 이끌었던 것 같다.
등잔 밑이 어둡다고, 나는 이런 주옥같은 책을 책장에 무려 5년도 넘게 꽂아 놓고서는 애꿎은 책들만 찾아다녔던 것이다. 아니, 어쩌면 지금 이 시기에 읽어서 다행인가? 세 인물이 생각하는 예술과 비예술의 구분, 도시와 시골의 이미지 혹은 사람들의 이미지, 불행과 행복에 대한 이념들. 모두 주옥같은 문장들 천지라 처음부터 끝까지 줄치거나 적어두고 싶은 마음이 굴뚝같았다. 오히려 이런 것들이 독서를 방해하면 방해했지 소설의 전체적인 흐름은 아주 좋았다.고 감히 말해본다.
예술을 하는 사람이라면, 적어도 예술을 알고싶어하는 사람이라면 한번쯤 읽어보면 좋을 소설이란 생각을 해본다. 예술에 대한 갈망을 각자 다른 방식으로 표출하고 생각하고 끝을 본 세명의 인물이 나오니 말이다. 근데 이런 말을 하는게 정말 아이러니하게도 나는 그 어느 누구에게도 동질감은 느끼지 못했다. 그저 내가 생각한 예술의 폭좁은 사고방식의 자격지심만 더 심해졌을 뿐이다. 하여튼 어찌됐건 나는 오늘 또 좋은 소설 하나를 만났으니 이것만큼 행복한 일이 또 있을하는 위안을 가져본다. 빨리 월급 받고 같은 작가 다른 책도 사서 읽고싶다..
- dc official App
해당 댓글은 삭제되었습니다.
아니야!!!!!!!!!
글렌굴드는 실존 인물이라고 함.. 그래서 이 소설이 처음 나왔을때 이슈가 됐다네 - dc App
글렌 굴드가 연주한 베토벤이나 브람스 유튭으로 종종 듣는데... - dc App
나도 재밌게 읽었음. 재능충과 그에 열폭하는 범재에 대한 드라마 같은 느낌? 살다가 한 번이라도 압도적인 재능에 경외와 공포, 질투를 느껴봤다면 화자나 베르트하이머가 어느정도 공감이 감. 다만 둘다 100퍼는 공감가지 않는 이유는 너무 예술이랑 자기 자아를 분리하지 못해서 예술하지 않는 나는 쓸모없다는 자격지심에 사로잡혀 본인 인생 본인이 꼬았기 때문.
나같은 경우엔 예술을 못한다- 하는 것까진 격한 공감을 느꼈는데 그것때문에 파멸까지 이르르는 지경에는 공감하기가 어려웠듬. 베르트하이머 혹은 화자처럼 내가 예술을 나와 일치시키지 않아서 그것에 대해 깊에 생각하지 못하는 나는 실패한 인간이다. 라는 자격지심을 느꼈고.. 그래서 나중에 한번 다시 읽어보고싶어 그때는 또 다르게 느낄 수도 있을거같아서 - dc App