[일반] 니체가 말한 유럽 지배 계급의 육성 문제가 머임?

[안녕안경(ankyeong7)]

아카넷 선악의 저편 339페이지에 나오는 말인데

유대인 영향력 설명하다가 자기가 저 엄숙한 문제에 대해 손을 대고 있다고 하고 끝남

[익명(61.78)]

몰라서 재머나이에 물어보니 => 니체는 이 새로운 지배층을 만드는 '구체적인 방법'으로 파격적인 제안을 합니다. 바로 유대인의 지적인 명민함·회복력과 프로이센 군인 귀족(융커)의 지배 본능·전통을 결합(교배)하는 것입니다. 유대인: 수천 년의 고난을 견디며 단련된 정신력과 자제력, 화폐 지배력을 가짐. 독일 귀족: 명령하고 복종시키는 법을 아는 육체적·혈통적 권위. 니체는 이 두 혈통이 섞여 "유럽 전체에 법을 부여할 수 있는 새로운 지배층"이 탄생하기를 바랐습니다

[익명(222.237)]

ㄷㄷㄷㄷ

[안녕안경(ankyeong7)]

유대인 같은 독일 민족 양성 계획이었노ㄷㄷ

[익명(61.78)]

@안녕안경 니체가 이 대목에서 말을 아낀 이유는 크게 두 가지로 해석됩니다. 정치적 민감성: 당시 독일 내에 팽배했던 반유대주의(Antisemitism)를 경멸하면서도, 동시에 유대인을 활용해 독일의 순혈주의를 깨야 한다는 주장은 대단히 도발적이었기 때문입니다. 독자에게 남긴 과제: 니체는 자신의 철학이 '모든 이를 위한 것이자 그 누구를 위한 것도 아닌' 것이 되길 원했습니다. 그는 독자가 스스로 문맥을 꿰어 니체의 '거대 정치(Grand Politics)' 구상을 깨닫기를 의도했습니다. 결국 니체가 말한 지배계급의 육성이란, 단순히 혈통의 보존이 아니라 허무주의를 극복하고 새로운 가치를 창조할 수 있는 강한 인류(위버멘쉬의 사회적 토대)를 인위적으로 길러내는 프로젝트를 의미합니다.

[익명(61.78)]

@안녕안경 근데 생각해보면 한쪽은 재력과 네트워크, 정보력을 갖고 있으나 신분적 한계가 분명하고 다른 쪽은 명분, 신분은 확실한데 현실을 바꿀 재력, 정보력, 네트워크가 없으니 양자가 혼인 등 통해 힘을 합치면 명분과 실력 모두 갖춘 지배 세력으로 더 나은 세상을 만들 수 있다 본 것이니 당시 시대 상황이건 현대인의 관점이건 이치에 어긋남이 없어 보임 결국 니체가 원했던 조언했던 대로 궁정 유대인 즉 유럽 군주들의 고문으로 있던 이들은 점점 더 귀족으로 신분 변화를 이룬 것도 맞는 듯 싶고 가령 비스마르크와 로스차일드가 같이 사냥도 다니고 프랑스처럼 망한 곳도 있지만 영국서는 귀족으로 지금도 후손들이 살고 있고