전에 마르케스의 [백년의 고독]이 민음사에서만 나오는 이유가 판권 때문이라고 들은 것 같은데 문학사상사의 이 책은 그럼 판권 없이 무단으로 출판한 거임?
[일반] 그럼 이 책은 라이선스 없이 출판된 거냐?
익명(59.8)
2026-02-28 13:12
추천 1
댓글 3
다른 게시글
-
종교 경전들이 자기계발서 상위호환인 듯 [3][일반] 공구(either0959) | 02.28추천 2
-
잃시찾 실전 고비가 5,6권인 듯 [13][일반] 퀸리스(alicesynthesisthirty) | 02.28추천 3
-
정키 재밌네 [2][일반] 파비야(6papiyas) | 02.28추천 3
-
니체 내 스타일 아니네 [21][일반] 퀸리스(alicesynthesisthirty) | 02.28추천 2
-
책 기증했음. [4][일반] 꿈은크게가..(flip8675) | 02.28추천 16
-
이문열 문체 같은 작가 없나 [6][일반] 익명(angle5651) | 02.28추천 0
-
1984 하루컷 가능? [6][일반] 익명(182.227) | 02.28추천 2
-
멋진 신세계는 진짜 디스토피아일까? [6][일반] 익명(mn05130) | 02.28추천 1
-
나우리딩 [4][일반] 게살파스타(dceuutaz) | 02.28추천 5
-
2월 결산 [11][결산/도전] keaton(211.187) | 02.28추천 9
베른조약 체결 전 출판이라 그런 거 아냐? - dc App
출간된지 오래된 번역은 ㄹㅇ 무단 번역 많았다는거임
회복저작물 검색 ㄱㄱ트립스 가입 이전에 출간된 무단 번역저작물도 일정 조건에서 계속 출판가능하게 해놓음 호밀밭의 파수꾼도 문예판은 가입 이전에 라이센스 안따고 번역한거고 민음판이 작가랑 정식계약 한거임