[일반] 펠로폰네소스 전쟁사 투키디데스vs도날드

[익명(218.232)]

투키디데스 내용이 중간에 끊기고 덜 친절하대서

후자가 끌리긴 하는데

투키디데스는 원본이라서 끌림

원본이라는 사실 이상의 메리트가 있는 책임?

도날드랑 비교해서

[책은도끼다(sungyue)]

투키디데스 문체가 니체가 극찬할 정도로 쩐다던데

[JHALOFFREX(hcealp)]

좀더 최신 역사적 해석 + 투키디데스의 의도적/우연적 오류 정정인 역사서는 도널드, 비극적 문학작품이면 투키디데스

[JHALOFFREX(hcealp)]

근데 애초에 도날드 저서는 투키디데스 원본 읽어봐야 더 효과가 좋음

[익명(1.224)]

한 권만 보는 거라면 도날드 보는 게 맞음 투키디데스는 너무 옛날 책이라 좀 문체나 서술방식이 어지러움

[익명(1.232)]

투키디데스는 글 자체로 서양에서 손에꼽히는 고전명작임