[일반] 도덕의 계보 3논문 개웃기네

[익명(serious8684)]

전혀 모르겠어요 선생님

- dc official App

[익명(183.96)]

’금욕주의적 이상은 무엇을 의미하는가‘ 였나 Gpt나 재미나이한테 물어봐. 풀이한거 보면 딱히 어려운 내용은 아님

[익명(serious8684)]

그 허무를 의욕한다는게 사람은 진짜 무의미를 원하는게 아니고 허무를 목표로 삼는다는건가 잘 몰루겠노 - dc App

[익명(221.145)]

@ㅇㅇ 그런건 그냥 말장난이란 말임. 학문이 즉, 논리나 진리나 의미나 이런거를 욕구하게 만든다는거. 소크라테스라는 망할넘이 주요한 범인이다 뭐 그런 말도 나왔었던거 같고, 나도 읽은지 오래되서 가물가물함

[익명(serious8684)]

@ㅇㅇ(221.145) 역시슨생님 - dc App

[안경여드름돼지(evaluate0000)]

현실에서 적용해보자고. 만약 내가 혈기왕성한 남성이고 마스터베이션을 매일 한다고 가정하는 거야. 근데 갑자기 자위 행위를 몇개월간 금하는 행위를 해보자는 결심을 하게 돼. 이건 무언가 가치를 증대하는 방향으로 나아가고자 하는 결심이겠지. 하지만 한편으로는 자신이 갖는 다른 불안이나 고통의 상황을 가시적으로, 상징적으로 만들기 위한 의미부여의 수단이 될 수 있는 것이지. 사실 그런 것은, 욕망을 금하지 않고도 실현할 수 있어. 즉, 무의미한 고통에 의미를 부여하기 위해, 스스로를 속이기 위해 만들어낸 체계란 것이지.

[익명(serious8684)]

[익명(serious8684)]

인과관계의 오류도 생각나네 - dc App

[안경여드름돼지(evaluate0000)]

@ㅇㅇ 오, 아주 감각이 좋은데? 대단해 맞아 인과관계의 오류도 발견할 수 있지 나도 니체를 최근에 접해서 잘 모르지만, 제1논문과 제2논문은 폭로성이기에 템포가 짧아 반면 제3논문은 금욕주의 아래 방향이 다른 유형들을 하나 하나 해체하지 그래서 템포도 느리고 내가 잘 이해하고 있는지 의문이 생기는 부분이라고 생각해 (나도 제3논문 쪽을 잘 이해하고 있는지 의구심을 가졌었어) 개인적으로 철학자와 성직자의 금욕쪽에 집중하면 더 이해하기 쉬울 것 같아 멋진 친구!

[익명(serious8684)]

[익명(221.145)]

@ㅇㅇ 인과관계에 대한 이야기는 우상의 황혼 ‘아주 중대한 네가지 오류’를 이어 읽으면 존나 꿀잼임