한번에 봐서 이해 안되는것들이
생각보다 많음
재독해야 하나;;
그리고 플라톤 논리전개가 좀 억지같은게
많은거 같음
특히 비유를 별로 관계없는것과 잘 엮는듯
그러다가 자기모순이나 자가당착적인
모습도 많이 나타나는듯함
그리고 다루는 주제가 다양하고 광범위해서
다 읽기에는 시간이 꽤 걸릴거 같음
중간중간 깊이 생각해야 할곳이 많아서
진도가 생각보다 잘 안나감
한번에 봐서 이해 안되는것들이
생각보다 많음
재독해야 하나;;
그리고 플라톤 논리전개가 좀 억지같은게
많은거 같음
특히 비유를 별로 관계없는것과 잘 엮는듯
그러다가 자기모순이나 자가당착적인
모습도 많이 나타나는듯함
그리고 다루는 주제가 다양하고 광범위해서
다 읽기에는 시간이 꽤 걸릴거 같음
중간중간 깊이 생각해야 할곳이 많아서
진도가 생각보다 잘 안나감
예수보다 오래된 사람임. 2026년 한국인이 보기에는 존나 억지인게 많지. - dc App
다 보려면 끈기가 필요해 보임 ㅎㅎ
해당 댓글은 삭제되었습니다.
지금은 라케스 보는중
올해 가을 안엔 전집 다 봐야지
문답법의 목적이 독자만의 비판적 독해도 포함하기 때문에, 플라톤의 의도에 따라 논리 전개가 일부러 괴랄하게 되어있는 곳이 은근 많음 대표적으로 자기 스승을 무슨 소피스트처럼 묘사해둔 프로타고라스라든가... 그래서 논리의 흐름만 따라가기보단 대화의 상황과 묘사 및 전개의 방식 등을 모두 포괄해서 이해하려고 노력하는 것이 모범적임
정치인들 논리랑 비슷해보이는것 같기도 해서 어렵지만 재미는 있는거 같음
@갈겨니잡기 솔직히 '읽기 재밌다' 이거 하나만으로 플라톤이 가지게 되는 이점이 정말 큰 것 같음