내용 이미 안다고 재미없어질 작품이면 어차피 노잼이 아닌가
[일반] 사실 스포 관해서 늘 하는 생각이 있는데
익명(118.235)
2026-03-03 17:24
추천 0
댓글 4
다른 게시글
-
설국은 초중반까지 노잼이다가 [2][일반] et(cell5770) | 03.03추천 0
-
카라마조프가의 형제들 문장 좋은거 많다 [2][일반] et(cell5770) | 03.03추천 3
-
소네 케이스케 코 같은 소설 있음? [1][일반] 익명(118.235) | 03.03추천 0
-
과학혁명의 구조 추천사부터 어지럽네[일반] 익명(121.150) | 03.03추천 1
-
뮐러의 텍스트들은 언제나 마음에 스며들ㅇ흠...[일반] 익명(relation2710) | 03.03추천 0
-
카독왔슴 [13][일반] OYSTER(electricmoths) | 03.03추천 15
-
명작은 결말을 알고 봐도 명작인듯 [3][일반] 익명(118.235) | 03.03추천 0
-
바쇼 하이쿠 번역 질문[일반] 익명(211.222) | 03.03추천 0
-
초반 노잼 소설 공통점 [7][일반] 익명(measure9049) | 03.03추천 3
-
<픽션들> 이 책을 모르고 살았다니 [1][일반] 익명(59.3) | 03.03추천 2
정답임
명작은 도입부터 결말에 이르기까지 빌드업이 재밌는법이긴한데 결말자체가 중요한 작품도 많아서
맞긴함
맞는말인데 ‘더‘ 재미가 없어지기도 함 - dc App