[질문/답변] 머니볼도 책이 훨씬 나음?

[정예린n(frozen2446)]

한 가지의 소설이나 한 주제로만 된 책을 각색한 영화들 중에서, 아직 책보다 나은 영화를 못봤는데.

[빌리빈(122.40)]

야구에 흥미가 많을 수록 책이건 영화건 더 재미있음. 하지만 영화는 제대로 설명없이 넘어가는 부분이 많은게 단점이지만 책 내용을 영상으로 느낄 수 있다는 건 장점임. 책을 본 후에 영화를 보는게 더 좋은 선택임. 야구를 잘 모르고 흥미가 없는데 영화보면 그냥 노잼자체임.

[정예린n(frozen2446)]

기본적인 세이버스탯은 알고 있음.

[빌리빈(122.40)]

@정예린n 그럼 책부터 ㄱㄱ

[정예린n(frozen2446)]

@빌리빈(122.40) ㄱㅅㄱㅅ

[빌리빈(122.40)]

@정예린n 참고로 그당시 선수들 로스터를 좀 알면 더 재미있음. 그때 오클, 양키스 선수들에 대해 약간 알고 보는 것 추천. 예를 들면 오클의 쟈니 데이먼, 데이비드 저스티스, 제이슨 지암비, 스캇 해터버그. 양키스의 에이로드 등. 오클의 미친 질주는 팩트기 때문에 유튜브 영상에도 당시 이야기가 많을 거임. 이것도 같이 보면 더 재미있을듯

[익명(39.115)]

책은 안 읽어 봤지만 영화는 매우 좋음. 애당초 머니볼이 찬사받는 이유가 텍스트의 언어가 구현 못하는 영화적 감각을 구현했다는 점에 있는 거라서.