유명한 책 리뷰 보다보면 그리스인 조르바나 죄와 벌처럼 부정적 리뷰가 별로 없는 책도 있고 인간 실격처럼 호불호가 심한 책도 있잖아? 이런 리뷰들 보다보면 명작이라 불리는 기준은 뭘지 궁금해짐. 갤럼들 개인적으로 명작을 고르는 기준 있으면 알려줘라 - dc official App
사람마다 가진 예술관에 따라 다르겠지. 난 삶의 비밀을 들추는 소설들을 좋아함. 무심결에 스쳐지나간 자칫 가벼워보이는 것들의 무거움과 진지함 이런거. 반대로 사상 얘기하려고하는 책들은 별로 안좋아하고.
오오.. 자세하게 알려줘서 고마워
해당 댓글은 삭제되었습니다.
거기는 페미니즘 빼고 호가 있음...?
그렇구나. 남성들에게 호불호가 갈렸다는 건 의외네. 독갤 검색해보면 거진 좋았다는 글만 나와서 좋아하는구나 했었음.
그렇구나...알려줘서 고마워.
가치관이 반대인 사람을, 돌아서게 하진 못하더라도 적어도 유의미한 영향을 줄 수만 있다면, 명작이라고 생각함. '죄와 벌'이 내겐 그런 책이었음.
그렇구나. 역시 갤럼들은 책을 많이 읽어서 그런가 기준이 명확하네. 알려줘서 고마워
그걸 알기 위해 책을 읽는 게 아닐까?
뭔가 알듯 말듯한 답이네.. 알려줘서 고마워
대중성과 예술성의 비율을 갖췄는데 그 예술성이 어떻게 나타나느냐라고 생각함 더 추상적으로 말하면 빛이나는 작품 그게 명작