[일반] 철학 전공자들 중에 니체 싫어하는 사람 많더라..

[익명(61.76)]

특히 학교에 따라 다른데
서울대 철학과 애들이 좀 그렇더라
어그로가 아니고 경험임
학과에 니체에 비판적인 교수가 있나? 생각할 정도로..


독서이야기 : 지적사기라는 책 어떻냐?
들뢰즈 얘기나와서 갑자기 생각남.

[Kno(bkw408)]

저도 별로 안좋아함. 재미있는 건 딜타이랑 하이데거가 저에게 있어서 최고의 철학자라는 사실 ㅋㅋ

[Kno(bkw408)]

니체는 문학 전공자들이 좋아해요. 제 지도교수님이 니체 엄청 좋아함.

[익명(61.76)]

ㄴ하이데거 자체가 니체에 영향을 많이 받지 않았나요?

[Kno(bkw408)]

지적사기 문제의식은 공감하지만, 방식이 조금 치졸했고, 소칼의 과학관 자체도 너무 신화적임. 포퍼의 반증원리도 과학적 합리성에 대한 도전이라 생각하는듯

[Kno(bkw408)]

네. 하이데거가 니체 영향을 많이 받기는 했죠. 그런데 제가 보기에는 플라톤, 딜타이, 후썰 영향을 더 많이 받았네요. 그리고 후기 오면서 니체를 근대적 형이상학의 완성자라고 비판합니다.

[익명(61.76)]

그렇군요 전 하이데거 책을 읽어본 적이 없어서 그저 니체에 영향을 많이 받은 철학자로만 알고 있었네요. 혹시 하이데거 책들 추천해주실 것 있나요?

[Kno(bkw408)]

하이데거 책은 처음 읽어보면 어지럽고요. 저 같은 경우 고2 때 이기상 교수님의 [존재와 시간] 번역본, 박찬국 교수님의 [하이데거의 존재와 시간 읽기]를 나란히 두고 5번? 정도 읽어서 이해했네요.

[aa(110.12)]

니체 찐따잖아

[익명(61.76)]

책 추천 감사합니다. 근데 두 분 이름이 익숙한...ㅋㅋ

[Kno(bkw408)]

존재와 시간을 다 읽으시면, 이정표 1,2권, 횔덜린 시의 해명, 숲길(특히 '예술작품의 근원')을 읽어보실 걸 권하는데 솔직히 많이 난해한 편이니 각오하시는게 좋을 듯 합니다.

[익명(121.150)]

울학교 모 교수님은 남이 개소리할때 하이데거 같다고 하는거긴 하다만...