아님 막 왔다갔다 하나여
[일반] 님들 단편집 순서대로 읽으시나여
익명(118.235)
2026-03-10 14:05
추천 0
댓글 8
다른 게시글
-
나도 top9 [5][일반] 익명(49.165) | 03.10추천 11
-
스포)당선, 합격, 계급 리뷰 [17][감상✍] 창궁(escaliof1603) | 03.10추천 20
-
전자도서관 원래 이런가요... [6][질문/답변] 익명(119.203) | 03.10추천 0
-
죽은 왕녀를 위한 파반느 <- 이거 좋음? [6][일반] 익명(106.101) | 03.10추천 0
-
<나작책> 중국집배달부였던내가강연을?무리무리(무리가아니었다?) [7][이벤트🍔] 독갤빌런(bookisbook) | 03.10추천 11
-
탑구입니다[일반] 219(ezman0821) | 03.10추천 2
-
틱1톡 도서들은 다 왜이런걸까 [6][일반] 익명(223.38) | 03.10추천 7
-
하이너 뮐러는 충치가 많았고 치괴의를 불신했으나 좋은 환자였다..[일반] 익명(relation2710) | 03.10추천 1
-
크레마 전자도서관 질문 [3][질문/답변] 익명(119.203) | 03.10추천 0
-
소장하며 두고두고 읽을 책 추천 좀 [2][질문/답변] aa(14.38) | 03.10추천 0
랜덤으로 읽어도 상관없다고 생각하는 쪽이긴 한데 편집 과정에서 분명 어떤 의도를 가지고 순서를 배치했을 거라서 대체로 차례대로 읽음
책을 읽는다는 게 단순히 한 작가의 역량을 감상하는 것 이상으로 책이라는 완성품에 들이는 여타 노력과 결실을 향유한다는 의미도 있어서... '이 인간들이 어떤 의도로 이 책을 만들었을까'를 염두하고 읽는 것도 재미 중 하나이고 그 요소에 목차도 있는 거지
근데 또 한편으로는 'ㅈ까 의미는 내 스스로 창조한다'라는 마인드로 읽고 싶은 대로 읽는 기개도 좋다고 생각함. 작가든 편집자든 그들이 뭘 의도하던 간에 어차피 나에게 닿지 않으면 소용이 없으니까... 타인이 정해둔 기준이 아닌 나만의 관점으로 책을 읽는 것도 멋있지
원작자가 살아있는 사람이면 순서대로 읽는게 좋을듯
순서대로
단편집도 선집이 아닌 경우라면, 단편 순서가 중요한 경우가 많아서... - dc App
어차피 한 번만 읽고 치울 게 아니라서 처음엔 무작위로 읽음
끌리는 거 부터 골라먹는 게 단편집 재미인데