[일반] 나만 문학 장르 별로냐?

[구리구리너구리(surprise6979)]

과학이나 경제 실용분야 

이런거 선호함.

지식으로써 도움되는?

- dc official App

[익명(122.47)]

ㅇㅇ 문학은 지식이 아니라 생각하는 걸 방지해줘서 좋음

[구리구리너구리(surprise6979)]

소설같은건 읽고나서 그냥 남는게 없어서 - dc App

[ㄱ(59.19)]

@구리구리너구리 남는 소설도 많음 다만 그것이 소설 전체로 보면 극소비율이긴 하지

[책은도끼다(sungyue)]

실용적인 성향인 듯

[구리구리너구리(surprise6979)]

그런듯... 책을 수단으로 본달까? - dc App

[익명(218.146)]

마음 깊이 읽으면 남는 게 없어보여도 나중에 나타남 - dc App

[구리구리너구리(surprise6979)]

어떤식으로?? - dc App

[익명(59.12)]

나도 문학 안읽음 시간낭비하는 느낌듬

[익명(118.235)]

그렇구나

[익명(106.101)]

내 기준으로 텍스트 구조만 보면 문학이 훨씬 정보량이 많음 비문학은 그냥 내용만 파악하면 되지만, 문학은 내용과 형식의 상호작용을 모두 파악해야 하니까 언어 구조 층위가 훨씬 복잡함

[익명(106.101)]

그걸 처리하는 수고나 재미도 문학이 더 풍부하지

[익명(dango30)]

문학도 은근 실용적임 약간 시뮬레이션 느낌?

[익명(dango30)]

괜히 비문학 책도 읽어보면 문학 소설 장르에서 인용해서 예시드는게 아님

[익명(121.134)]

경제 실용서는 자꾸 흐름이 비뀌니까 다시 구매해야 하서 감당이 안돼... 과학 교양서는 정보량이 의외로 적고 문학 물리면 대수학 전공서 펴서 함 풀어보는 게 낫더라ㅇㅇ

[구리구리너구리(surprise6979)]

그건 ㅇㅈ - dc App

[익명(211.197)]

문학이 실용적이지 않다는 건 거대한 착각이지 (사실 별로 거대하지도 않음)

[익명(220.116)]

문학은 학문이 아니고 예술이라 결이 다름

[익명(223.38)]

문학은 지혜에 도움이 됨

[퀸리스(alicesynthesisthirty)]

경제 쪽 책은 너무 빠르게 바뀌어서 신간을 살 맛이 안 나... 재독하는 의미가 있는 책이 진짜 드물고... 그러다 보니 나도 경제쪽 책들 좋아하는데 책장에 재독할 책들만 놓다 보니 경제쪽 책은 거의 안 삼... - dc App