[일반] 철학책 볼때 있자나

[익명(118.235)]

순수이성비판 같은걸 이해가 다 되진 않더라도 읽다보면 문해력 상승에 도움이 되지않을까?? 이후에 다른 철학책을 보게되더라도 형식적인면이나 철학서적은 매운맛이라는걸 먼저 경험해볼수도 있고..

순수이성비판 읽고 다 이해하는 사람이 몇 안된다는건 알고 ㅈㄴ 어려울거고 어차피 이해 잘 못하겠지만 원전으로 완독 한번 해보고싶은데 어뜨케들 생각함? 

- dc official App

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(118.235)]

다음 의표세 보려하는데 도움 안돼? 문해력마저도..? - dc App

[익명(english0688)]

독일철학의 문법과 배경개념을 모르는 상태로 대가리 박는 건 진짜 아님 칸트 철학이 이해하고 싶으면 교양서나 대학교양 같은 걸 듣고 문해력을 늘리고 싶으면 논리학이나 비문학을 읽으셈 차라리

[익명(118.235)]

ㅠㅠ 정 아닌거야? 문하력은 좀 오르지않으까? ㅠ - dc App

[익명(vkshvksh)]

문해력을 원한다면 2차문헌을 추천함 제도권 글쓰기에 통달한 교수진들의 글쓰기를 맛볼 수 있음

[익명(59.19)]

열심히 하면 문해력 향상에 도움 되지. 근데 그 노력이면 굳이 칸트 책 아니라 다른 책 보면서도 할 수 있는거고.

[익명(dango30)]

헬스 초보가 데드리프트 바로 100키로 들면 도움되지 않을까? 급임

[익명(143.248)]

아니 이해가 되지 않는데 왜 문해력이 상승해ㅋㅋㅋㅋ 어려운 걸 하나하나 이해를 해 나갈 때마다 문해력이 상승한다고 생각해라 그와는 별개로 순이비 완독하는 사람이 몇 안될지는 몰라도 이해하는 사람이 몇 안되는건 아닐거같음 주장들이 의외로 명쾌하던데

[익명(143.248)]

위에 헬스 비유는 잘못됐는데, 들지 못하는 무게도 근육을 등척성으로 훈련시킴 이는 어쨌거나 근신경계가 반응하고 근섬유가 미세상처를 입기 때문이야 근데 독서에서 이해가 되지 않으면, 들지 못하는 무게를 그냥 바라보면서 근력이 늘길 바라는거잖아

[익명(143.248)]

@ㅇㅇ(143.248) 하지만 그와는 별개로, 어차피 호기심은 아무도 못말림 "아이패드병은 사야 낫는다"는 말과 같음 그냥 한번 트라이해보고 실패하는 경험 자체는 꽤 도움이 될지도 몰라 다만 그 목적이 "문해력 상승"인건, 타겟을 상당히 잘못 잡고 있다는거지