'니체 다시 읽기'(다케다 세이지 저)라고 2001년에 나온 니체 입문서 읽는 중인데
인용된 니체 원문이 되게 읽기 힘들더라고
뭔가 (현대적이지 않다고 비판받는) 성경 문체 같기고 하고
이게 니체가 원래 그런건지
아니면 2000년대 시대적 한계나 번역 스타일이 이런건지(즘 나오는 번역서는 안이런지)
궁금함
이제 저 책 읽고 니체 저작 읽을 차례인데
요즘 나오는 니체 저작들도 저런 문체라면 읽을 자신 없거든..
'니체 다시 읽기'(다케다 세이지 저)라고 2001년에 나온 니체 입문서 읽는 중인데
인용된 니체 원문이 되게 읽기 힘들더라고
뭔가 (현대적이지 않다고 비판받는) 성경 문체 같기고 하고
이게 니체가 원래 그런건지
아니면 2000년대 시대적 한계나 번역 스타일이 이런건지(즘 나오는 번역서는 안이런지)
궁금함
이제 저 책 읽고 니체 저작 읽을 차례인데
요즘 나오는 니체 저작들도 저런 문체라면 읽을 자신 없거든..
아마 힘에의 의지를 인용한거같은데 그건 여동생이 왜곡한거라 니체 원문은 아니긴함 - dc App
ㅇㅇ 책 전반에 WM 인용이 많더라
https://klyro.sarl/gxtf
19세기의 한계+일본어 번역투 섞여서 그럼