"영국 해군을 피하는 데 성공한 나폴레옹의 군대는 신속하게 이집트를 정복했다. 그러나 한 달 후 프랑스 선단을 따라잡은 넬슨의 함대는 8월 1일에 나일 강 전투에서 프랑스 전함 2대를 제외하고 나머지 전함들을 포획하거나 침몰시키는 데 성공했다. 나폴레옹의 기함인 오리엔트 호는 전투에서 화염에 싸인 채 밤하늘을 밝히는 장관을 빚으며 폭발했다. 프랑스는 나일 강 전투에서 1,700명이 넘는 병사를 잃었다."
나폴레옹이 이집트 침공한 후 영국 함대가 프랑스 함대 개박살 내놔서 이집트의 프랑스군은 고립되고 나중에 나폴레옹은 군대 놔두고 본국으로 런침...
영국이 개사기인게 아닐가요
프랑스해군이 약하다기보단 육군 역량에비해 심하게 떨어지는느낌이죠 당시 프랑스해군은 전설적인 "육군"지휘관 나폴레옹때문에 역량이 최고조에 이르럿는데 해군은 나폴레옹에 버금가는 지휘관이 없엇고 나폴레옹은 해군에는 무지하면서 육군지휘하던짬으로 지휘하려들엇다고 본거같음 1.육군과 해군의 역량 미스매치 2.나폴레옹이 육군지휘하듯이 제독들을 부리려함 - dc App
거기다 영국해군은 세계최강이엇으니... - dc App
이순신이 위대한 것처럼, 넬슨이 그만큼 위대하다는 소리
영국은 섬이라 해군이 쎔
프랑스 혁명으로 귀족 출신 장교들 와장창 모가지 날아가거나 해외 망명 가거나 해서 인재풀 순간 박살났는데 육군은 금방 인재풀 채웠는데 해군은 못채워서 개좆망함. 장교 뿐만이 아니라 선원도 그렇고 해군은 육군에 비해 한 번 망가지면 복구하는데 시간이 서너배는 오래 걸려서