테드창, 그렉이건 소설들은 잘 읽히고 메세지도 뭉클하거나 인상적인데 유년기의 끝이나 예전 sf들은 문체도 딱딱해서 읽기가 싫고 뜻도 잘 안들어옴 왜이러지
문해력이 딸려서 그런가
댓글 7
나도 빅스리니 뭐니 예전 sf보다 그렉 이건이랑 테드 창이 좋더라 버너 빈지도
에피고넨(report8104)2026-03-11 17:50
답글
오 나랑 비슷하구나
버너 빈지는 첨들어보는데 함 봐야겟네
익명(jenney79)2026-03-11 17:52
답글
@ㅇㅇ
버너 빈지 게 심연 위의 불길 하나만 번역되었는데 호불호 많이 타더라
에피고넨(report8104)2026-03-11 17:57
걍 하드sf에 가까울수록 니가 안좋아한다는뜻
익명(118.235)2026-03-11 17:56
답글
아서클라크보단 그렉이건이 훨씬 하드한데
익명(211.62)2026-03-11 19:04
번역 시기때문일지도
익명(211.51)2026-03-11 17:58
그렉 이건 테드 창 버너 빈지 걑은 경우는 번역가가 모두 김상훈이니 좋을 수밖에. 일단 영어가 네이티브라서 영어 책을 완벽히 이해할 뿐만 아니라 SF 평론가에다가 문장력도 좋으니. (기본 영어 실력이 부실해서 자기가 읽는 책을 이해 못해서 버벅거리는는 번역가들 지금도 은근히 많고, 특히 SF는 난이도가 높아서 더 심함) 그리고 20세기 나온 옛날 번역들은 일본어판을 한국어로 중역한 게 많아
나도 빅스리니 뭐니 예전 sf보다 그렉 이건이랑 테드 창이 좋더라 버너 빈지도
오 나랑 비슷하구나 버너 빈지는 첨들어보는데 함 봐야겟네
@ㅇㅇ 버너 빈지 게 심연 위의 불길 하나만 번역되었는데 호불호 많이 타더라
걍 하드sf에 가까울수록 니가 안좋아한다는뜻
아서클라크보단 그렉이건이 훨씬 하드한데
번역 시기때문일지도
그렉 이건 테드 창 버너 빈지 걑은 경우는 번역가가 모두 김상훈이니 좋을 수밖에. 일단 영어가 네이티브라서 영어 책을 완벽히 이해할 뿐만 아니라 SF 평론가에다가 문장력도 좋으니. (기본 영어 실력이 부실해서 자기가 읽는 책을 이해 못해서 버벅거리는는 번역가들 지금도 은근히 많고, 특히 SF는 난이도가 높아서 더 심함) 그리고 20세기 나온 옛날 번역들은 일본어판을 한국어로 중역한 게 많아