[일반] 플라톤 이새끼 논리가 이상한데

[익명(118.235)]

돈을 지키는데 능하다면 돈을 훔치는 일에도 능할 것이다

<< 이건 인정이지 블랙해커들 특례로 화이트해커 채용하는 경우도 있고

근데 갑자기 도둑취급은 뭐지? 도둑질을 해야 도둑이지 도둑질 능력이 뛰어날 것이라고 도둑확정이라는건 뭔;; 

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(goettingen)]

응 분석철학도 오르가논 기반이야

[무르망(peter00702)]

소히피아스였던가 이거는 아마 역설적인 결론으로 위화감을 줘서 소크라테스 철학이 말하고자 하는 바를 돌려서 표현한 거지 싶음 - dc App

[익명(goettingen)]

저기서 도둑 운운은 행위 이야기가 아니라 덕 이야기임. '도둑질을 했다'는 의미에서의 도둑이 아니라 '도둑의 기질이 있다'는 의미에서의 도둑임.

[익명(goettingen)]

애초에 윤리의 기준이 개인의 덕에서 행위와 의무로 바뀐 건 근대에야 일어난 일임.

[익명(125.189)]

오 그런거구나

[익명(dango30)]

기원전 400년 사람임

[익명(211.234)]

확인된 절도범이라는게 아니라 도적의 능력이 있다는말 ㅇㅇ

[R_Homi(homi1030)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이렇게 보니까 개웃기네 - dc App

[익명(124.51)]

넌 이미 도둑이다 아직 깨닫지 못했을뿐

[책은도끼다(sungyue)]

[꾸닝(dlfdldltkatk)]

마치 잠재적 가해자 같은 말임 ㅇㅇ..