즐거운 학문
박찬국 번역이 아직 없어서
책세상 니체 전집으로 읽고 있는데
오역이 많다.
사실 전반적으로 번역 잘한 편이고
한, 두 문장씩 엉뚱한 번역이 튀어나오는 정도긴 한데
문제는
오역인 그 한, 두 문장 때문에
전체 내용을 오독하거나 이해 자체를 아예 못하게 된다는 거야.
문맥상 흐름에 안 맞는 문장이 나왔다 싶을 때
영어 번역본(by Walter Kaufmann) 찾아보면
어김없이 오역이더라고.
그런데 이런 경우가
너무 자주 나와...
<예시>
29 성좌의 이기주의. (책세상 번역)
나 자신이 아닌 둥근 원통의 주위를
쉬지 않고 돌고 또 돌았나니,
불타지 않고 어찌 견뎌냈을까?
뜨거운 태양을 따라 도는 일을.
29 별들의 이기주의 (제미나이 번역)
나 자신이 굴러가는 원통처럼
쉬지 않고 돌고 또 돌지 않는다면,
불타지 않고 어찌 견뎌내겠는가?
뜨거운 태양을 따라 도는 일을.
29 The Egoism of the Stars(영어 번역, by Walter Kaufmann)
If I did not, a rolling cask,
Keep turning endlessly, I ask,
How would I keep from burning when
I run after the blazing sun?
해석: 별이 '자전을 하면서' 태양 주위를 돌기 때문에 뜨거운 태양 주위를 돌면서도 한쪽 면이 불타지 않을 수 있는 거라는 '간단한' 비유의 시야.
책세상 버전은 엉뚱한 번역을 해서 더 심오한 얘기를 하는 것 같고 이해도 안 가고.
책세상도 사실 번역 잘한 것 맞긴 맞는데
중간중간 한, 두 문장의 오역이
너무도 치명적이야
번역을 잘했다 못했다 이걸 떠나서
믿을만한 니체 번역서는
박찬국 번역 밖에 없는 걸로 보인다
박찬국 교수가 괜히 니체 권위자가 아니긴 하지 - dc App
책세상 오역이 확실히 많음
달리 독붕이들이 찬국햄을 부르짖는게 아니지
백승영 역자는 어때?
박찬국 역본이 비판받는 이유는 내용의 정확성보단 너무 풀어써서 니체의 문체를 전혀 못 살렸다는 쪽이긴 하지..