[일반] 질 들뢰즈 철학 이 책 읽어보신분

[영단어봇(fish7677)]

좀 지엽적으로 파나요

[익명(vkshvksh)]

반대임 존나 포괄적임

[영단어봇(fish7677)]

헐 그럼 걸러야겠군... 들뢰즈 철학 배울 많란 책 뭐업나

[익명(vkshvksh)]

@영단어봇 ㄴㄴ 거르진 마셈 들뢰즈를 변증법의 반대자가 아니라 다른-변증법으로 읽기, 포스트모더니스트라는 오명 대신 칸트 이후의 기획을 계승하는 반시대적 기획으로 읽기, 헤겔 클로소프스키 데리다 등과 비교 분석이 이 책에 다 담겨있음 포괄적이긴 해도 얕지 않음

[익명(vkshvksh)]

@영단어봇 별개로 들뢰즈 2차문헌 중 각론에 가까운 책을 원하는 거면 로도윅의 <시간 기계>, 이찬웅의 <괴물의 사유>, 소바냐르그의 <초월론적 경험론> ㄱ