요약하면 국가의 이익을 위해선 수단과 방법을 가리지마라 이거아님?
[일반] 군주론 그냥 뻔한 내용밖에 없던데
익명(211.235)
2026-03-21 16:28
추천 5
댓글 7
다른 게시글
-
암만 하루키가 까여도 [3][일반] 익명(61.72) | 03.21추천 1
-
까치 군주론 개정판 나옴 [17][신간📰] 익명(118.235) | 03.21추천 18
-
하루키 헛간을 태우다는 위대하네 [1][일반] 익명(118.235) | 03.21추천 2
-
이거 오류인가 [2][일반] 무지개혼문(dancer2915) | 03.21추천 0
-
새로 구입한 책입니다.[일반] 익명(118.235) | 03.21추천 3
-
소설 읽는데 튀르키예 인플레이션은 유구한 전통인듯 [1][일반] 익명(223.38) | 03.21추천 1
-
벽돌왔다[일반] 박강물(gang0338) | 03.21추천 6
-
늒네 독서 입문하려는데 컬쳐로 사는 게 나음? [4][질문/답변] 박가드(start6539) | 03.21추천 0
-
베알광 하차할까 [3][일반] 데이빗집단..(yoyojune) | 03.21추천 0
-
혹시 갤주님 단편도 재밌나요? [1][일반] 익명(183.104) | 03.21추천 1
어떤 글이 존나 뻔한 이유는 해당 분야를 본격적으로 이론화한게 바로 그거기때문임. 군주론도 그렇고.
군주론이 뻔한 내용이라는 생각이 드는건 네가 현대에 너무 찌들었기 때문이야
그 내용을 뻔하도록 만든 군주론의 위대함을 깨닫거라
그걸 정치철학의 지형으로 끌고 들어온 게 군주론이었다는 거임
거기서 (지금은 꽤 잊혀졌지만) 조반니 보테로 같은 이탈리아 반도 내의 응답자도 나왔고
운명을 신의 섭리로 받아들이던 중세적 사고방식에서 벗어났다는 게 당시엔 혁신적이었음 그래서 획을 그은 고전임. 걍 당시 시대적 배경을 봐야됨
그당시엔 기독교적 가치관이라 안그랬거든.