[일반] 과학에 관련된 책은 뭔가 거부감 드는거 나뿐인가

[익명(112.156)]

어차피 전공서적이나 논문에 비하면 겉핥기에다가 최신화도 안된 자료라 생각해서 그런듯

[레테(rete31)]

기초가 없는데 어떻게 나를 생각을함. 보다보면 지평이 넓어지고 당연히 길도보임

[익명(116.120)]

대부분의 사람은 그런 얕은 지식만 있어도 충분한걸

[익명(112.156)]

이공계 출신이라 그런듯 ㅠ

[익명(39.113)]

다양한 독자층을 고려한 다양한 책이 있는거임. 넌 그냥 너만 생각하는 편협한 인간인거고.

[익명(211.197)]

파인만같은 분들도 일반인 대상 교육을 그렇게 중요하게 생각했는데 너따위가 뭐라고

[익명(rough0940)]

논문 아님 겉핥기면 통합적 사고가 엘리트 중 기술관료 스탈도 제외하고 오직 르네상스적 인간만의 전유물이냐 재미로 읽는 거얌마 - dc App

[익명(223.39)]

아침부터 개그하노ㅋㅋㅋㅋ

[익명(180.70)]

전공자한테는 그럴수도

[익명(symbol9756)]

그래서 난 수학교양으로 넘어감 사이먼싱의 페르마의 마지막정리, 모리스 클라인의 수학의 확실성, 존 더비셔의 리만 가설 등등 - dc App

[익명(symbol9756)]

교양중에서도 고등학교졸업수준 - 대학교 졸업수준 다양하게 있음 과학교양도 딥한거있긴함 펜로즈꺼라든지 스콧아론슨도 있고 - dc App

[익명(211.235)]

너가 이공계를 전공했다고 해도 그게 과학을 다 아는게 아니잖음 마치 자신은 과학의 전분야에 통달했다는 듯 들리누

[익명(post6755)]

최신 교양서적은 대체로 최신 강력한 논문까지 엮어서 글을 씀

[익명(post6755)]

그리고 학부생이면 구닥다리 배울텐데 뭘 벌써 우쭐함

[익명(211.220)]

전공서보다 교양서가 트렌드는 더 빨리따라가던데