[질문/답변] 신학대전으로 신학 입문해도 됨?

[익명(14.52)]

지금 한국말로 40몇권까지인가 번역됐던데

이걸로 시작해도 됨??

다 읽어본 사람 있음??

[R_Homi(homi1030)]

입문이면 절대 비추지. 심지어 중세 신학인데. - dc App

[익명(14.52)]

왜?? 중세 신학은 어려운 편이야?

[R_Homi(homi1030)]

어떤 경로로 신학에 흥미가 생긴 줄 모르겠는데 애초에 중세철학이나 스콜라에서 시작된 흥미가 아닌 이상, 지금의 신학이나 교회에서 집중하는 주제랑은 많이 다를 거임. 그리고 아퀴나스는 당시랑 그 이전에 대한 철학적 신학적 맥학에 대해 아는 게 많이 필요해. 그리고 무엇보다 신학대전은 단순한 입문서가 아니고, 총서 느낌이기도 하고. 좀 더 쉽고 좋은 책 먾아. 아퀴나스로 신학보고 싶으면 신학요강 ㄱㄱ - dc App

[익명(14.52)]

@R_Homi 오 더 흥미가 생기는데 주관적인 재미는 어떤 편이야??

[R_Homi(homi1030)]

관련 주제에 관심있으면 재미있는 정도. 읽고 싶으면 읽으면 됨. 근데 그거 읽고 바로 이해가 된다면 철학이든 신학이든 입문 수준은 아닐 듯. 난 진짜 입문을 원하는 거면 존재자와 본질 혹은 신학요강을 추천함 - dc App

[R_Homi(homi1030)]

만약 그거 읽고 이해가 잘 되면 각 책에 대한 리뷰나 정리 올려주면 정말 정말 좋은 자료가 될 것 같아. - dc App

[익명(14.52)]

@R_Homi 오호 재밌겠는 걸! 고맙다 칭구!

[익명(222.113)]

지금까지 번역된 파트는 대부분 아퀴나스 철학 부분이고, 신학 부분은 이제서야 점차 번역되고 있음 그것과 별개로 너가 카톨릭 신학을 마스터하려는게 아니라면 아퀴나스는 비추다

[익명(14.52)]

오 다 읽어본거야?? 근데 아퀴나스가 카톨릭 신학 마스터의 한 퍼즐조각이라는 뜻이야 아니면 아퀴나스를 읽으면 카톨릭 신학 마스터가 된다는 뜻이야??

[익명(222.113)]

@ㅇㅇ(14.52) 다 읽어보진 않았는데 교수님이 아퀴나스 전공하셔서 많이 주워들음 한 퍼즐조각이라기엔 압도적인 영향을 끼쳤고, 그렇다고 완전 마스터한다고 보기에는 현대쪽에서 약간의 아쉬움이 있지

[익명(14.52)]

@ㅇㅇ(222.113) 오.. 신학 전공이야?? 아퀴나스 영향이 그정도였구나 그럼 현재 가톨릭 신학에서 아퀴나스 위치는 철학에서의 칸트 같은 위치인 거야? 모든 게 칸트로 귀결되었다가 다시 그로부터 뻗어나가는??

[익명(222.113)]

@ㅇㅇ(14.52) 철학 전공이고 신학은 관심이 많은 분야 아퀴나스 신학이 사실상 골조이자 표준 맞음. 물론 현대에 들어서 약간 접근법이 달라지긴 했는데, 여기부터는 잘 모름

[익명(than7271)]

토마스를 알려면 일단 아리스토텔레스를 알아야함. 토마스에 관심있으면 해설서 읽고 신학대전 ㄱㄱ

[익명(14.52)]

흠 많은 사람들이 이렇게 말을 하는 걸 보니 아리를 대충이라도 읽어봐야겠군 근데 너도 신학대전 읽어본거야??

[익명(45.14)]

아예 그리스 철학책 다 읽어보자

[익명(14.52)]

그건 저자가 너무 많아 근데 아퀴나스는 한 명이라 어느정도 획일성이 있지 않을까 싶어서 꽂힘

[익명(119.70)]

이거 다 번역되려면 2031년까진 존버해야 할걸.. 글고 이건 중세 신학때 백과사전 식으로 만든거라 읽으려면 한세월이기도 하고...

[익명(119.70)]

필요한 부분 발췌독 하는 식으로 읽는거지 다 읽긴 양적으로 상당히 무리일걸

[익명(14.52)]

@ㅇㅇ(119.70) 괜찮아 내가 아무리 빨리 읽어도 책이 더 빠르게 나올 거 같아 근데 백과사전에 한 사람이 신학관이 온전히 담겼다는 게 신기하지 않아?? 그냥 쉬엄쉬엄 읽어보려고 위에서 추천받은 책들 보면서 ㅎㅎ

[표준입출력(yeongkyo1997)]

신학 입문할거면 IVP 출판 김용규의 ‘신’ 추천함 - dc App

[라슬로사랑해(fish9594)]

그게 신학 끝판왕이야