어떠냐?
[일반] 강유원 인문고전강의, 철학고전강의, 역사고전강의? 읽어본사람 잇냐
이문열(dldusgml1234)
2017-02-12 23:11
추천 0
댓글 6
다른 게시글
-
크레마 사운드 싸게사는 방법없나 [5][일반] 익명(125.57) | 17.02.12추천 0
-
국내 에세이 작가나 작품 추천해줭! [3][일반] 익명(175.214) | 17.02.12추천 0
-
체호프 단편집 다 읽음 [9][일반] ㅁㅇㄹ(110.34) | 17.02.12추천 8
-
이북사이트 추천좀 해 줄 수 있어?? [12][일반] ㅁㅁ(223.38) | 17.02.12추천 0
-
은하영웅전설 책이랑 애니중에 뭐볼까? [7][일반] 익명(183.104) | 17.02.12추천 0
-
관리자는 수고한다. [4][일반] 11(61.98) | 17.02.12추천 10
-
단편집 추천좀 [5][일반] 익명(58.225) | 17.02.12추천 0
-
하루키 꼭 하나만 읽으라면 상실의 시대냐?? [7][일반] 작고노란귤(twice1111) | 17.02.12추천 0
-
스포)최근 읽은책 몇 권..txt [3][감상✍] 관심1드림(39.7) | 17.02.12추천 9
-
되팔이 옷 신발들은 더비싼디 [1][일반] 뿌뽀(220.125) | 17.02.12추천 0
역사는 좋다
ㄴ 나머지는 어때?
니가 직접 읽어보고 알려줘라. 글고 강유원이라는 사람 자체가 도갤및 웹에서 인기 있는 분임.
방금 강유원 철학고전강의 읽다가 집어던졌습니다. 파르메니데스 부분 읽는데 짜증나서요. 텍스트를 지x대로 풀면서 자기 얘기를 하더군요. 파르메니데스 철학 설명을 빙자한 강유원 썰 풀기라서 읽기 싫어졌습니다. 일반인을 대상으로 하는 고전 강의 책은 좀 원저자에 충실하고, 자기 얘기는 좀 뺐으면 좋겠습니다. 기대했던, 더 중요한 파르메니데스의 논증 분석은 하나도 없고.. 영양가 없는 책이었습니다. 뒤로 가면 더 나을수도 있지만 세상은 넓고 책은 많으니 싫은 걸 굳이 붙잡고 싶지 않아졌습니다. 일단 저에게는 너무 재미가 없었습니다.
ㄴ 언덕님 말대로라면 제가제일 극혐하는 종류네요. 감사합니다
읽어보고 사. 댓글하나 보고 판단하지 말고. 최소한 책 함부로 내시는 분은 아니다. 책보단 강의녹음파일이 더 좋고.