[일반] 잘쓴 추리소설읽다가 문득 든 생각인데

[익명(njmktbzx6674)]

잘쓴 추리소설이 다른 문학 책읽는데 도움을 주는 느낌임

책에나오는 단서 이야기들이 왜나왔을까 어떤단서인가 생각하는 과정이

평소에 소설에 나오는 표현들이 무엇을 비유했을까? 어떤의미일까를 생각하는 과정을 연습하게 해주는 느낌을 준다

라는 뻘생각을함

[PKD(heavily3067)]

좋은 의견인듯

[익명(119.207)]

추리소설이 구성 공부하기엔 최고지. 추리소설의 문제는, 인물들이 너무나 전형적이고 평면적이라는 거임. 근데 이것도 반전을 위한 설정이라 나름 인물 공부가 되기도 함. 누가 봐도 범인이라고 작가가 대놓고 광고하는 인물은 둘 중 하나잖아. 범인이거나 범인이 아니거나. 그렇기 때문에 전혀 방심할 수 없다는 점에서 인물을 구축할 때 참고할 수 있는 지점이 있는 거임. 반대의 경우도 마찬가지고. 누가 봐도 범인이 아닌 인물도, 범인이거나 범인이 아니거나 ㅋ

[익명(106.101)]

그래서 보르헤스는 추리소설 좋아했고, 나보코프는 싫어했음

[Pie,(ratio8552)]

퍼즐 미스터리는 문학의 임계점에 가깝다는 느낌

[마이(119.193)]

무슨책 보는중인데?