[일반] 자유론 읽을가치 있음?

[타이가(xhfkeh)]

페미같은데..

- dc official App

[익명(117.111)]

옛날 책이라고 빨아주는거지 사실 82년생 좆지영하고 다를바없음

[익명(117.111)]

차라리 조던피터슨이 훨씬나음

[익명(223.38)]

대깨피

[익명(223.33)]

난 지금 시대에도 시사하다는 바가 크다고 생각한다. 궁금한데 자유론에는 페미스러운게 없는데? 그리고 나는 페미를 지지하지는 않지만 나와 다른 생각을 가지는 건 잘못이 아니라 생각함. 자유론에서 반복해서 많이 나옴. 실천은 어렵지만 구구절절 옳은 말 많다. 결론은 강추

[이반일리치(abst1563)]

존 스튜어트 밀 책 얘기하는거 아님? 내가 읽었을 때 페미적인 요소 없었던 걸로 기억함. 자유론은 82년생 김지영과 비교 당할만한 졸작이 아님; 내 기억에는 집회와 시위에 관한 권리를 인정하지 않았다는 점 빼고는 현대적 자유 개념과 유사한 것들도 많고 재밌었음

[익명(39.116)]

페미가 왜 나옴? - dc App

[구천이(khb137)]

뭐지

[익명(175.223)]

...?

[타이가(xhfkeh)]

[익명(223.38)]

병신임?

[타이가(xhfkeh)]

[세스타스(223.39)]

자유론에 왜 페미를 묻히냐 전혀 이해가안가네. 좋은 책임. 가장 핵심적인 주장은 자유의 일부를 어떤 이유로든 제한한다면 결국 전체 자유 자체가 병신이 돼버린다는 거임. 표현의 자유를 이것보다 강하게 주장한 책이 달리 있나 싶은데. 오히려 현대사회에 시사하는 바가 많음. - dc App