념글 보고 재밌어 보여서 중고 최저가로 사려고 보고있는데, 구판도 괜찮나 싶은데 설마 단어가 한자로만 적혀있는 그런 무서운 일이 있진않겠죠...
[일반] 1985년 책이면 설마 단어가 한자로 적혀있진 않겠죠
독갤빌런(bookisbook)
2026-04-02 11:35
추천 0
댓글 13
다른 게시글
-
스포)창백한 불꽃 후기 [8][감상✍] Sjeka(direct9271) | 04.02추천 12
-
프리다 맥파든이 페이지터너라는 글을 봤는데 [2][일반] 익명(118.128) | 04.02추천 0
-
밑줄긋고 메모하려면 이북 리더기는 별로지? [4][질문/답변] 익명(115.91) | 04.02추천 0
-
성경 그냥 일반책처럼 낸다하면 엄청 두껍지? [4][일반] 익명(118.235) | 04.02추천 0
-
인공지능 덕에 입문서 트라이 편해진 거 같긴 하냄[일반] 쿠코츠키의..(121.143) | 04.02추천 1
-
모옌 << 내가 본 문학가 중 제일 평범하게 생김 [5][일반] 익명(118.235) | 04.02추천 8
-
맨큐 노베이스 맨땅 헤딩 어떻샘 [2][일반] 쿠코츠키의..(121.143) | 04.02추천 0
-
책을 읽는것보다는 사색하는게 더 중요한것 같음 [4][일반] 익명(chubby9347) | 04.02추천 4
-
<나만의 작은 책> 이벤트를 개최합니다 [32][이벤트🍔] 무지개혼문(dancer2915) | 03.09추천 102
-
민음세계문학 예정작 [6][일반] caswc(caswc) | 04.02추천 17
1985년이면 충분히 그럴 수 있읍니다.
하지만 저 책의 제목이 文學과 이데올로기가 아닌 것으로 보아, 잘해봐야 한글(한자)이고 한자만 있는 참사는 없을 것 같읍니다.
riss에서 검색해 본 1980년 출판본 목차일부 목차 符籍 = 9 어떤 〈머리말〉 = 11 作家와 省察 = 13 文學과 歷史 = 24 文學과 現實 = 27 美學의 構造 = 34
으악.
@독갤빌런 ㅋㅋㅋㅋㅋ
학교 고서 서가에 있는데 국한용인지 한번 봐줄까…?
근데 도서관 db에선 한자투성이인데…
오케이, 신판. 신판 살게요.