[일반] 플라톤이 탈탈 털리는 책 읽는중

[익명(221.153)]

나도 이해해보고 싶다

[책은도끼다(sungyue)]

어떤 책임?

[익명(221.153)]

부분과 전체

[익명(221.140)]

거시적인 자연현상을 설명하는데 누구나 직관적으로 볼 수 있었던 최소한의 자원 그리고 조합이 필요했겠지 그게 흙,불,물,공기고

[익명(223.39)]

결국 모습은 다르지만 생각의 근본에 있는것은 이 세상은 아름다운 것들이 존재한다는 믿음이고, 이 아름다움은 옛날엔 기하학이었던것이고 오늘날에 와선 간결, 단순, 대칭이라는 요소가 된것뿐임 이 사이의 간격이 먼건지 가까운건지는 잘 모르겠음

[익명(1.232)]

마지막에 플라톤 리스펙하잖아

[익명(14.52)]

아까 시공간이 사실 아날로그가 아니라 양자화되어있다는 최신 논문 소개하는 유튜브 봤는데 신ㄱ하네