[일반] 근데 아무 시비 안 걸리는 대문호들이 거의 없긴 한 듯

[익명(39.115)]

미시마는 말할 것도 없고,

하루키나 다니자키도 개변태라 까이고,

나보코프는 뭐 페도필리아 취급에,

사드는 정신병 변태 성욕자,

도스토예프스키는 찐따 컴플렉스,

찰스 부코스키, 필립 로스는 여혐,

서머싯 몸, 니코스 카잔차키스도 남성 우월주의자,

포크너는 백인 우월주의,

보르헤스도 인종주의자,

이건 뭐.........

[퀸리스(alicesynthesisthirty)]

흠 대문호에 해당되지 않는 분이 글 내용에 한 분 계시는 거 같네요??? 라고 말하면 안 되겠죠??? - dc App

[익명(39.115)]

부코스키? 사드? 포크너? 나보코픈가?

[익명(125.242)]

하루키, 서머싯 몸은 뺍시다

[책은도끼다(sungyue)]

십일이나 십삼도 걸림

[익명(222.113)]

다 지금 잣대로는 여혐소설가들이지

[안녕안경(ankyeong7)]

시간이 지날수록 시비터는데 인생 비용 지불했던 떨거지들은 소리소문 없이 탈락하고 대문호들이 슈퍼스타라는 사실만 수없이 반복 검증되는 중

[발견시_독서집필_지시(biology4484)]

ㅇㄱㄹㅇ ㅂㅂㅂㄱ - dc App

[익명(211.243)]

체호프

[책은도끼다(sungyue)]

콘래드가 러시아식 휴머니즘 ㅈ같다고 똘이랑 같이 깠다고 들었는데

[익명(119.207)]

근데 뭐 칭찬받으려고 글 쓴 거 아니니까 본인들은 전혀 개의치 않을 듯. 솔직히 저런 게 작품 본질하고 무슨 관계가 있나 싶음. 그런데 딱 한 명 도저히 못 참아 주겠는 인간이 보이긴 하는군 ㅋ 근데 작품 외적인 문제라 뭐 ㅋㅋㅋ 걍 개취인 거지

[비철금속트레이더(soup6753)]

그 시대 노벨상 받은 작가랑 백년 넘게 지나도 읽히는 작가들은 클래스가 다르다. 근데 예시로 든 사람들이 전부 대문호인지는 잘 모르겠다.

[OYSTER(electricmoths)]

윤리는 미학으로 돌파하라ㅋㅋㅋ - dc App