한자 알면 동일한 단어의 개념을 다른 언어에선 어떤 관점에서 바라보고 있는지 빠르게 알아볼 수 있어서 편하긴 함. 가끔 챗지피티한테 똑같은 개념을 일본어나 중국어로 뭐라고 하냐고 물어보곤 함.
예를 들어서 전기에 '배전반', '분전반'이라는 말이 있는데, 직관적으로 둘 다 전기를 나누는건데 어느쪽이 더 큰건지 헷갈림. '분배하다'니까 분전반이 크고, 배전반이 작은건가? 하는 생각이 듦. (대륙)중국어로 알아보니까 배전반은 배전궤(配電櫃), 분전반은 배전상(配電箱)이었음. 무릎을 탁 치게 만드는 명쾌함이었음. 궤(櫃)는 옷장이니까 큰 놈이고, 전기를 먼저 받아서 작은 분전반으로 배분하는 것이구나. 상(箱)은 상자니까 작은 놈이고 큰 배전반에서 전기를 분배 받아 부하로 직접 분배하는 것이구나. 직관적으로 알게 되는 거임.
그리고 전기에서 조명공식은 보통
FUN = AED 라고 외우는데
조명 관련 단어들이 전부 다 비슷비슷하게 느껴져서 처음 공부하면 누구나 존나 헷갈릴 거라고 생각함.
예를 들어 다음과 같은 개념들을 알아야 함.
광도(光度, luminous intensity, 단위: candela),
광속(光束, flux, 단위: lumen),
휘도(輝度, luminance, 단위: candela/m²),
조도(照度, illuminance, 단위: lux)
한글로 보나 한자로 보나 영어로 보나 모두 빛 관련한 건 알겠는데
죄다 비슷비슷하게 느껴져서 벌써부터 헷갈릴 거라고 생각함
비슷한듯 느껴지는 다른 개념을 구분하는게 첫번째 난관이고, 개념과 기호의 대응을 외우는게 두번째 난관, 개념과 단위를 연결화는게 세번째 난관임
그래서 등기구의 수를 구하는 조명공식은
FUN = AED 이라고 외우고, 각 기호는
F:광속[lm], U:조명률[%], N:등수, A:면적[m²], E:조도[lx], D:감광보상률
이라고 설명되어 있는데, 이제 조명 문제가 나오면 풀 수 있겠음?
이것도 중국어로 알아보니 굉장히 도움 되는 힌트를 얻었음.
먼저 가장 중요한 F는 영어로 flux, 즉 광원에서 흘러나오는 빛의 총량을 말하는 광속인데, 단위는 '루멘'임
이 lumen을 중국어로는 류명(流明)이라고 음역하는데 이 부분이 발음과 뜻 모두 캐치하는게 기발함
흐를 류, 빛 명. 광원으로부터 통과해 흘러나오는 빛의 총량. 즉 flux를 말하는 거.
그리고 중요한 건 E 조도임.
국어사전 풀이: 물리 단위 면적이 단위 시간에 받는 빛의 양. 광원(光源)의 광도(光度)에 비례하고, 광원으로부터의 거리에 반비례한다. 단위는 럭스(lux).
이게 왜 조도(照度)라고 불리는지는 한자를 보면 바로 느껴짐.
한시에서 照는 굉장히 시각적 이미지가 강한 글자임.
예를 들어 명월송간조(明月松間照)라고 하면 "밝은 달이 소나무 사이로 비치고" 있는 이미지가 머릿속에 그려짐
빛이 광원으로부터 나와서 내가 눈으로 보고 있는 것에 비치고, 다시 내 눈으로 들어오는 것이니까.
단위(lx)는 단면을 X로 색칠해서 표시한 걸 연상하면 됨.
조도는 흘러들어오는 빛의 양인 광속 F에 비례하고, 비치는 면적의 크기 A에 반비례함(면적에 빛이 나뉘어 들어가니까)
이제 FUN=AED 라고 무작정 외울게 아니라
기본 뼈대로부터 살을 붙여가며 생각해보면 저 식이 당연하다고 느껴지게 됨
뼈대는 E=F/A라고 할 수 있겠는데
내가 어떤 공간(예를 들어 나의 책상)에 필요한 최소 빛의 밝기(조도)를 계산하려면
전구 하나로부터 내 책상에 들어오는 빛의 양(flux)가 많을수록 밝고, 만약 면적이 넓으면 같은 밝기를 위해 더 많은 flux가 필요하니 A는 분모로 가야 함.
살을 더 붙이면 전구의 수(N)가 많을수록, 이용효율(조명률, U)이 높을수록 밝음. 오래된 전구일수록 어두워지니 감광보상률 D를 나눔.
정리하면 E=FUN/AD
지금까지 편하게 읽었으면 이제 문도리도 시험문제 도전해 볼 만함.
나도 이렇게 정의를 외워볼걸 싶네용
마즘. 일본어 배울 때도 따로 한자어 어휘를 익힐 필요가 없을 정도로 95퍼센트 일치함. 한자는 현대 한국 사회에서 반드시 배울 필요는 없을지 몰라도, 배워 두면 무조건 이득인 개념임 다른 모든 게 다 그렇듯이. 오죽하면 도둑질만 빼고 다 배워 두라는 말이 있겠음 ㅋ
일본의 근대화를 서구보다 못 한다고 보지만, 개인적으로 몇 안 되게 인정하는 점이 학술 용어 번역임...