[일반] 설민석에게 가장 궁금한 점

[익명(112.163)]

역사학도라면 사료를 읽을 줄 알아야 함

설민석이 한문으로 된 사료 읽고 해석할

수 있는지 가장 궁금함

설민석이 한문으로 된 삼국지 읽고 삼국지

썼는지 가장 궁금함 

한국어로 된 삼국지 이 책 저 책 짜집기해서

썼다면 전혀 가치가 없다고 봄

한문으로 된 사료 하나 못 읽어내면서

무슨 역사를 강의한다고 돌아다니냐 ㅋ

[익명(175.223)]

아니...한문으로된 사료를 읽을줄 알아야 한다고 본인 맘대로 기준점 정해놓고서 설민석이 정작 읽을 수 있는지 없는지도 모르면서 까네..논리야놀자 시리즈 일독 추천한다.

[익명(1.233)]

ㄹㅇㅋㅋ

[익명(112.163)]

역사학을 공부하려면 원사료에 대한 해석은 가장 기본적인 조건임. 내 맘 대로의 기준이 아니라. 역사학과의 커리큘럼 자체가 사료강독 위주로 돼 있음 특히 대학원으로 올라가면 교수와 사료를 읽고 해석하는 게 다라고 할 수 있음. 사료를 읽어내고 해석할 줄 모르면 역사학을 했다고 할 수 없음

[익명(175.223)]

얘가 포인트를 못잡네 ㅋㅋㅋ 아니 그니까 정작 기준점에 부합하는지 안하는지도 모르면서 까냐고..넌 국어공부좀 해야겠다.

[익명(112.163)]

'한문으로된 사료를 읽을줄 알아야 한다고 본인 맘대로 기준점 정해놓고서' 내 마음대로가 아니라고 말했을 텐데요. 저는 설민석이 사료를 해독할 수 있는 능력이 없다고 확신합니다. 그래서 까는거죠 국어공부는 그쪽이나 좀 해야겠군요 ㅋ

[익명(112.163)]

왜 한문해독 능력이 없다고 생각하냐고요. 한문을 해독하기 위해서는 오랜 시간을 투자해야 합니다. 설민석은 단국대 연극영화과 연세대 교육학 석사가 다더군요. 전문적으로 한문이나 역사학을 배운 경력이 없더군요. 한문해독은 엄청난 시간을 투자해야 합니다. 그래야 사료를 막힘없이 읽을 수 있습니다. 많은 역사학자들이 그래서 유명한 한학자를 찾아가 그 밑에서 몇년간 한문을 배우기도 합니다. 설민석은 학원에서 역사를 재미있게 강의한 강사였지, 한문으로 된 사료를 해독하는 전문적인 역사가가 아니었습니다. 한문을 모르는 게 어쩌면 당연한거죠

[익명(221.149)]

팩트 : 글쓴이는 설민석이 한문으로 된 사료를 못읽어낼것이다 라고 본인 내뇌피셜로 단정후 깜

[헬터스켈터(bakisama)]

동생피셜로는 공부안하는얘들한테 이만한 일타강사는 없다지만 뭔가 연극적이여서 공부가아니라 연극을보는 느낌이라고그러더라

[익명(121.163)]

실제로 학부때 연기 전공이어서 그런거 아닐까?

[익명(223.62)]

역사왜곡 설민석

[붸레렉(inis200)]

역사전문가보단 역사교육자로서의 의미가 강하지 아무리 전문적이고 아는게 많아도 그게 배우는 사람의 머릿 속에 제대로 전달되지 않으면 아무 의미가 없음 그렇기 때문에 설민석이 각광을 받고 있는거고 - dc App

[Exynos(exynos3)]

맞음 이게 진실 - dc App