[일반] 이기적 유전자

[익명(39.7)]

지금 4장 읽고 있는중인데 오해할 소지를 정리해 봤는데 봐주실 수 있나요??

- dc official App

[익명(222.119)]

개체는 유전자 보존을 위해 설계된 것이 아니라 보존과 복제가 유리한 특성이 보전 되기 쉬운 것이고, 인간의 특성은 유전자에 저항하는 것이 아니라 많은 유전자의 상호작용이 내는 결과라고 생각합니다. 유전자는 단일한 존재 또는 객체가 아니라 정보의 집합과 해석의 산물 일 뿐이므로 그것이 어떠한 목적을 내재하고 있고 인간이 저항하고 있다는 표현은 제가 생각하는 것과는 다르네용..

[도치아빠(twis1202)]

[세스타스(203.226)]

부분의 합이 전체가 되지 않는다는 것을 전제하고 읽어야 좋다. 삼성에 다니는 직원 개인은 본인이 돈을 벌려는 목적을 가지고 있지만 삼성 기업 전체의 기업적 움직임은 그것과 완전히 부합하는 것처럼 보이진 않는다. 전체 기업도 결국 이익 추구가 목적이지만 사회적 공헌 활동도 하고 일종의 장인처럼 완결성 자체를 추구하기도 하는 것이다. - dc App

[세스타스(203.226)]

그래서 인간이 문화의 힘으로 유전자에 저항한다는 것은 좀 이상한 표현 같다. 인간활동이 유전자에 거스르려는 의도로 이루어지는것도 아닐 뿐더러 유전자가 특정한 명령을 내려 인간활동을 통제하는 것도 아니기 때문이다. 유전자는 우리가 사용하는 의미에서의 '목적'이 없다. 자기복제 확률을 높이는 표현형은 그냥 존재의 특성일 뿐이다. - dc App

[세스타스(203.226)]

인간 행동은 그게 본능적이든 사고결과에 의한 것이든, '유전자'가 아닌 '개체'의 생존과 번식에 초점을 맞춰져 있다. 그리고 이런 인간의 특징은 자기복제를 늘리려는 유전자의 특징과도 잘 부합하기 때문에 살아남았다. 겉보기에 이타적인 것처럼 보이지만, 유전자 최대 보존의 관점으로도 무리없이 설명되는 예가 책 중간의 친척 담론에 써있다. - dc App

[세스타스(223.62)]

본문에서-라스콜리니코프의 고차원적 이기적 행동은 개체의 생존과 번식이 사회적 상호작용의 성취에 따라 좌우되는 환경에 적응한 행동 양식이다. 언뜻 보면 유전자의 이기성과 별 관련 없어보일지도 모르지만 개체의 성공적인 생존 번식에 중요한 표현형이므로 관계가 아주 없을수는 없다. 유전자에 저항하거나 극복한다는 말은 여러모로 잘 맞지 않는다. - dc App

[익명(220.73)]

감사합니다!! - dc App