책 제목이 뭐얌?
담론에 대한 담론이 형성되고 있다는 뜻 같은데 아님 말구
알레고리가 우화라는 뜻 아니냐? 말 그대로인 것 같은데... 과거의 이야기를 차용해서 재해석하고 우화나 상징으로 사용한다는 거지
그리고 그 과정에서 옛날 이야기에 새로운 이미지가 추가되고 덧붙여진다는 거고
// 진중권의 서양미술사-후기모더니즘과 포스트모더니즘 편이얌.
구약성서는 신약의 예시로서 해독될때 알레고리적인것이 된다. 이게 무슨 말일까.. 벤야민의 주장을 유일하게 뒷받침하는 예시인데..
구약성서가 형성될 당시의 유대인들은 문자 그대로 진리라고 믿으며 구약성서를 만들었겠지만, 예수 시대의 신약 관점에서 구약은 그 자체보다는 비유와 상징으로서의 역할이 더 크잖아
내가 잘 알지 못하고 적은 것 같아서 마지막 댓글은 지움 ㅈㅅ
책 제목이 뭐얌?
담론에 대한 담론이 형성되고 있다는 뜻 같은데 아님 말구
알레고리가 우화라는 뜻 아니냐? 말 그대로인 것 같은데... 과거의 이야기를 차용해서 재해석하고 우화나 상징으로 사용한다는 거지
그리고 그 과정에서 옛날 이야기에 새로운 이미지가 추가되고 덧붙여진다는 거고
// 진중권의 서양미술사-후기모더니즘과 포스트모더니즘 편이얌.
구약성서는 신약의 예시로서 해독될때 알레고리적인것이 된다. 이게 무슨 말일까.. 벤야민의 주장을 유일하게 뒷받침하는 예시인데..
구약성서가 형성될 당시의 유대인들은 문자 그대로 진리라고 믿으며 구약성서를 만들었겠지만, 예수 시대의 신약 관점에서 구약은 그 자체보다는 비유와 상징으로서의 역할이 더 크잖아
내가 잘 알지 못하고 적은 것 같아서 마지막 댓글은 지움 ㅈㅅ